Proprietární metody ochrany vlastnických práv a jiných vlastnických práv. Koncept proprietárních způsobů, jak chránit vlastnická práva. Nabízí proprietární právní způsoby, jak chránit vlastnická práva

Proprietární metody ochrany vlastnických práv a jiných práv, jejichž cílem je obnovit finanční pozici účetní jednotky, jejíž zájmy byly porušeny. Tyto metody jsou garantovány zákonem.

Koncept proprietárních způsobů, jak chránit vlastnická práva

Normy jsou vymezeny různé provedení Obnovení narušené zájem. V případě přímého porušení vlastnických práv, například nezákonné zadržení, krádeže majetku, který se používá proprietární právní metody. Jsou zaměřeny na ochranu konkrétních individuální-specifické předměty. Pokud si nemůžete vrátit objekt zásahem nebo ztrátu (zničení) o předmět může jen počet na kompenzace za škody. V tomto případě neexistují žádné majetkoprávní způsobů, jak chránit vlastnická práva a povinnosti.

specifičnost

Funkce Vlastní metody ochrany vlastnických práv , jsou vzhledem k absolutní povaze právních možností, které má dotčená osoba. Považovány za metody, jejichž cílem je chránit zájmy subjektů nelegálního přímým dopadem na ně ze strany jiných osob a organizací. Proprietární způsoby ochrany vlastnického práva Jsou ospravedlnění a záporný soudní příkazy. První zahrnuje rekultivaci objektu z jiného nezákonného držení. Požadavky Negatornogo zaměřené na odstranění překážek, které brání využití majetku nesouvisející ke ztrátě vlastnictví.

sporné otázky

Property Law předmět lze rozdělit buď přímo, nebo nepřímo. Ve druhém případě je situace obvykle výsledkem nesoulad. Například, osoba, která byla předmětem oprávněného držitele (nosič nájemce brankáře a tak dále.), Nebo odmítá návrat Živí zpět s defekty (poškození). V tomto případě je chránit práva povinností je nutné použít právní nástroje. Tyto metody jsou výslovně stanoveno pro situace, kdy vlastník (oběť) je spojena s smluvních vztahů, které se dopustily. V souladu s tím mají relativní charakter, a jako objekt může být jakákoliv vlastnost. Za druhé, kromě přímé materiální věci jsou i všechny druhy práv (nebo non-peněžní prostředky zaknihovaných cenných papírů). Mezitím se ve výše uvedeném příkladu se jedná o přestupek majetku a zájmů vlastníků. V tomto ohledu je poškozená osoba může být v obtížné situaci. Ne každý ví, jaké nástroje v takovém případě můžete použít: majetko-právní způsoby ochrany vlastnického práva nebo povinnosti.

zákonné požadavky

Pravidla nestanoví možnost zvolit akci, a není dovoleno, aby se soutěž požadavky. Ve vnitrostátních právních předpisů jasně stanoveno, že smluvní vztahy mezi aktéry v případě porušení práv jedné ze stran, může se používat pouze legální způsoby povinnost hájit svou pozici. Proprietární metody ochrany majetku práva v těchto případech neplatí. Je to způsobeno tím, že v rámci dohod mezi subjekty, které nemají určení absolutních i relativních číslech. Patentovaný právní ochrana vlastnických práv způsoby jsou k dispozici při použití jako první. V tomto případě je objekt musí být individuálně definovaný věc.

prohlašovat nemovitosti

Existuje několik norem s uvedením vlastnických a právních způsobů, jak chránit vlastnická práva. Článek 302 občanského zákoníku stanoví postup pro navrácení předmětu bona fide kupujícím. V souladu s normou, je-li zboží, které byly přijaty za úplatu subjektu, který nebyl schopný zbavit se jich, jak kupující neví a nemůže vědět, že oprávněným vlastníkem je může požadovat zpět. Tam musí splňovat jednu z podmínek. Vlastnost musí být:

1. Lost by vlastník nebo právnická osoba, na kterou byla převedena od majitele.
2. Odcizení.
3. Odešel z držení cesta přes, proti vůli těchto osob.

Pokud byly přijaty zboží bezplatně od objektu, který nevykazuje oprávněnost vyloučení, majitel má právo na vrácení peněz ve všech případech. Výjimky jsou uvedeny v dodržování doručitele cenných papírů a peněz. Tuto vlastnost nelze uplatnit z bona fide kupujícím.

Kompenzace za vrácení majetku

Poskytování proprietární právní způsoby ochrany vlastnického práva, občanský zákoník zavádí možnost oběti vyžadují předmět, ke kterému byl nebo mohl být vědom své nelegální držení, náhradní příjmy získané z užívání předmětu sporu. Podobná situace může požádat o bona fide kupujícím. Rozdíl v požadavcích spočívá pouze v tom, že oběť může požadovat / kompenzace z příjmu, který uvedenému subjektu extrahují buď se dostat do bodu, kdy vyšlo najevo, že jeho majetek je v pořádku, nebo je-li dostal oznámení o nároku.

Na druhé straně, obě kategorie odběratelů také vybaven některých právních možností. Zejména mohou požadovat, aby právoplatnému majiteli za náklady vzniklé v průběhu používání, aby byla zajištěna bezpečnost majetku. Bona fide kupující, kromě toho mohou být provedeny nechat zlepšit bohatství pro sebe, pokud mohou být odděleny od předmětu sporu, aniž by porušil svou integritu. Není-li to možné, je předmětem může požadovat odškodnění vlastníka za náklady na jejich realizaci. Musí však nesmí přesáhnout částku navýšení majetku po vylepšení.

záporný soud

Proprietární metody ochrany nemovitosti práva a jiných vlastnických práv je možno použít různé subjekty. Nad případy týkající se právní vlastnictví byly zvažovány. Pravidlo stanoví právní možnosti pro jiné osoby. Pro příklad, vlastní způsoby, jak chránit majetek práva a další související práva se vztahují na provozní řízení, celoživotní dědičný majetek, hospodaření, a v jiných případech stanovených smlouvou nebo zákonem. Negatornogo požadavky nesouvisí s odnětí vlastnictví. Jejich cílem je odstranit překážky pro využívání materiálních statků. Jsou například, mohou být vyjádřeny v konstrukci budov, blokování přístupu světla v oknech domu.

předměty

Jako žalující strana působí pokrytí vlastníka nebo jiný vlastník s věcí, ale má nějaké potíže při užívání. Na žádost odpůrce - pachatel jedná protiprávně a tím vytváří překážky pro provoz objektu. V praxi dochází k situacím, kdy dochází k rušení kvůli právním krokům. Například rozlišení příslušných orgánů bylo vybudovat plynovod vedle domu. V tomto případě subjekt bude muset akceptovat situaci a snaží se zpochybnit platnost povolení. Posledně jmenovaný ovšem není možné u negatornogo nároku.

požadavky na objekt

Jak to stojí pokračující neoprávněné odstranění stavu (poruchy), přetrvávající v době podání reklamace. Tato situace způsobí, že žádná promlčecí lhůta pro nároky. Oblek může být přítomen v každém okamžiku, pokud je trestný čin koná. Jestliže byla odstraněna nelegální stát, poškozená osoba může požadovat náhradu škody od pachatele náhradu škody.

Poptávka po uvolnění materiálu aktiv vůči zabavení

Je třeba poznamenat, že zákon přímo regulované, ne všichni za předpokladu, že vlastní-právní způsoby, jak chránit majetek práva. Usnesení pléna 23.04.1985 №5 objasňuje některé problémy, které vznikají v praxi, kdy poptávka po uvolnění hmotných aktiv od záchvatu. Zahrnutí nemovitosti v inventáři navrhuje zákaz likvidace. To umožnilo procesní pravidla jako prozatímní opatření zaručující výkon rozhodnutí, včetně ve fázi podání žaloby nebo konfiskaci větu. V některých případech, inventář zahrnuje položky, které patří k ostatním. Často požadavek, aby zrušila přílohu prezentovány manžela, pokud jde o jeho osobních věcí, nebo je sdílet v common law.

obžalovaní

Majitel, jehož majetek byl zařazen do seznamu omylem, můžete odeslat žádost o propuštění svých hodnot od zabavení k dlužníkovi (v souvislosti s nimiž aplikovaného předběžné opatření) a současně k věřitelům, jejichž zájmy tento postup byl proveden. Je-li událost v souvislosti s údajným zabavení, bude žalovaný sloužit žalovanému / odsoudit a stavu jménem oprávněného finančního orgánu.

odstín

V jádru tvrzení diskutovaný výše zahrnuje uznání vlastnických práv na majetku, neprávem zastaveno nebo podrobené začlenění do zásob. Legislativa nevylučuje možnost podat požadavky jiných osob. Například, podat žalobu na odstranění zatčení / vyloučení inventáře povolené v obraně zájmů osob nabytých s právem operativního řízení, dědičné vlastnictví (život), hospodaření a řada dalších. V tomto ohledu takový požadavek je klasifikován jako zvláštní. Je to jakási činnost zaměřenou na uznání práva na rem včetně softwaru.

účastníci

Vzhledem k tomu, žalobce může být předmětem jak vlastnit a které nevykazují předmětem diskuse (v případě, že otázka jeho návratu je neupravená), jehož právo je sporná, nebyl rozpoznán, nebo popřít třetí osobou, která není majitelem závazků nebo jiných relativních poměrů nad věcí , Května podat žádost a titul vlastníkem nemovitosti. Žalovaná strana - třetí osoba, která prohlásí, nebo netvrdí, že jejich práva na toto téma, ale neuznává zákonnost držení žalobce.

Podstatou požadavků

Jako předmět reklamace v tomto případě bude sloužit pouze k potvrzení faktu, sounáležitosti vlastnictví nebo jiná vlastnická práva žalobce. Není určen provedení obžalovaného nějaké povinnosti. Přijato rozhodnutí o nároku by měl odstranit pochybnosti vyplývající z třetí strany. Jejím cílem je rovněž zajistit důvěru v přítomnosti doprava, a poskytovat určitý vztah mezi těmito subjekty. Rozhodnutí o uznání práva také slouží jako základ pro realizaci konkrétních pravomocí v souvislosti se zakázkou, držení a užívání majetku.