„Silné domy“ v Číně

Významné změny pokrytí II-VI m., A rozsahu společenského řádu v Číně, před ulehnutím ke ztrátě politické jednoty a oslabování ústředního orgánu vedla k posílení partikularistická tendencí ve společnosti, složený uzavřený kastovní skupiny. Tam je rostoucí klanu korporace. Významně zvyšuje sociální a politickou roli „silný jako doma.“

Stávají se centry přitažlivosti okolní obyvatelstvo, dostane je v různých typech závislostí. Tato atrakce je buď silou nebo záruky ochrany popsaný bouřlivý čas, protože, jak již bylo uvedeno, za předpokladu, že se s ozbrojenými skupinami. V souladu s tím rostla i jejich ekonomická síla v tomto ohledu, výzkumníci věří, že lze říci, že v určený čas „silný dům“ vzít na organizační roli ve společnosti.

V souladu s posílením role „silné domu“ je oslabení hodnot venkovské komunity, dlouho evidentní v čínské společnosti. Village starší ztratily „byrokratické“ stav. Nový typ vesnického-Cun - na panství „silné domů.“ Vládní úřady, podle pořadí, se snažil prosadit na vrcholu společenských skupin s cílem usnadnit provádění kontrol a daňové funkce, stejně jako k prevenci lidí, kteří opouštějí pod ochranou takzvaných „silných domů.“

V Empire Way severní vytvořili sdružení, ale 5, 25 a 125 yardů v čele s hlavami, a v severní Qi - 10, 50, 100 yardů. Nicméně, tyto komunity byly uměle fiskální instituce a nemůže nahradit skutečné venkovské komunity poskytují určitou míru samosprávy venkovského obyvatelstva. „Strong dům“ v Číně ...

Rostoucí význam „silné domu“ a oslabení komunity vedlo k všeobecné snížení stavu obyčejných lidí. „Affiliate“ a „hosté“ s „silné“ lomah stává vadné kategoriím obyvatelstva spojenou s vazbami kazet zotročení. To rostlo a jejich přímé využití.

„Každý, kdo byl pod ochranou neprovádí povinnosti do státní pokladny, ale vlivný a mocný Dům vybírala daně z nich část úrody, což je dvojnásobek daně uložené trest“. Nyní speciální zastřešující termín - „odporní lidé“ (jian ren), což je zkratka pro různé kategorie znevýhodněných obyvatel, spolu s otroky, kteří také měli v té době se jedná.

Na druhou stranu se přidělovací systém je posílen nástavec zůstal právně volné rolníky k zemi, dal je do polohy gosudarstvennoobyazannyh (pro získání dospělou populaci země a její léčbě považována za povinná). Proto výzkumníci říkají, proudí v uvedeném období, proces jejich proměna feudální závislých, což přirozeně vedlo ke snížení jejich sociální postavení.

„Silný jako doma‚v Číně