Subjektivní aspekt trestného činu v oblasti trestního práva: pojem, formy a elementy

Subjektivní aspekt trestného činu v trestním právu - se nemění povinnou součástí každého trestného činu, který je vyjádřen v mentálním pachatele na osoby chování, motivace, zaměření a emocionální stav. Skládá se ze dvou částí: vina (nutná její přítomnost) a dodatečné nebo volitelné (cíle, emoce). V případě, že přítomnost první je nezbytným předpokladem pro jednání jako trestný čin, jiné umožňují pouze kvalifikovaný tlumí otyazhelev trest. Prvky subjektivní stránky trestného činu uvedené v trestním zákoníku Ruské federace, ale ne zcela vyčerpatelné (kvůli jejich univerzální psychické povahy).

Účelem subjektivní stránky trestného činu

Hodnota subjektivní stránky trestného činu nelze přeceňovat, neboť je považován za jeden ze čtyř požadovaných prvků jako důkaz v přípravného vyšetřování. Jeho role je následující.

1. Potřeba posoudit chová jako trestné činy. Víno má tedy hlavní zásadní význam.
2. Možnost rozdíly různých trestných činů.
3. To umožňuje oddělit trestných činů a jiných trestných činů (administrativa, práce).
4. Správně definován obsah subjektivní stránky trestného činu umožňuje správně kvalifikovat čin definovat hranici trestu na základě cílové specifičnosti, motivu nebo vině.

Víno - základní část subjektivní stránky

Vina může být právem považován za jeden z hlavních kusů subjektivní stránky, ale nedojde k jejímu omezení. Trestní zákon rozeznává pouze silnou vůlí a mentální část viny, ignoruje emocionální. To lze chápat pouze z hlediska obtíží vyšetřování a stanovení emocionální situace pachatele.

Povinné známky subjektivní stránky trestného činu zaznamenán v trestněprávní hod. 1. Art. 5 trestního zákoníku, který jasně ukazuje na nezbytnost závady ve struktuře činu.

Druh viny: přímý úmysl

Promyšlenost je dovoleno, aby zvážila nejnebezpečnější formu viny pro společnost, protože pachatel je nejen vědomě jde do nezákonného činu, ale také touží po negativních důsledků. On také se stane s těmito druhy: přímé a nepřímé.

Přímý úmysl - udržitelné úmyslné akce předmětu, jehož cílem je provádění trestné činnosti spojené s předvídavostí důsledky z nich (v sobě spojuje dvě složky: a silnou vůlí a inteligentní). Aby bylo možné rozpoznat člověka vinným z takového trestného činu nezáleží, zda věděl, že je to zločin.

V průběhu vyšetřování nelegálního pochybení je velmi důležité, subjektivní stránka trestného činu, forma transakce. Vezmeme-li v úvahu záměr, má vysokou společenskou nebezpečí. Některé nezákonné činnosti jsou a priori záměrné, protože realizace takových činů, stejně jako jeho následků, které zjevně (krádež majetku se vstupem do domu, loupež).

Druh viny: nepřímý úmysl

Nepřímý úmysl má některé odlišnosti od přímé, ale také nese vysoké společenské nebezpečnosti. Intelektuální aspekt v nich je totožný, protože v obou případech si člověk uvědomí, že spáchání nezákonného činu. Volní složka ve formě záměru je vzhledem k nezájmu na výsledky (ale tam je pochopení jejich pravděpodobnosti výskytu). Pachatel přímo a jasně se zaměřuje pozornost na cíle, motivy, akce a důsledky nejsou klíčem k ní.

Úkolem vyšetřovatele je přesná definice druhu záměru, jako je proveden pokus pouze s přímým úmyslem. Také role přestupky předmět (výtvarník, organizátor, podněcovatel, komplic) může být individuálně na úkor správné instalaci.

Formy viny: trestní točení

Pojem subjektivní stránky zločinu také instancí chybného jednání z nedbalosti. Běžný pohled je jeho trestní nedbalost. Tento druh nedbalosti se vyznačuje tím, že lidé jasně pochopili pravděpodobnost negativních výsledků však unáhleně věří, že nepřijdou na to nejlepší z jejich schopností, dovedností, odborných schopností, osobnostních rysů (které jsou neopodstatněné).

Inteligentní bod v tomto případě může být vysvětleno jako chápání člověka pravděpodobnosti negativních výsledků a silnou vůli - jako téma víry v jejich prevenci. V trestním zákoníku subjektivní aspekt trestného činu, spíše závratě, nezobrazí se v lhostejnosti pachatele různými důsledky. Pachatel nechce jejich výskyt, věří v úspěch svých činů.

Formy viny: kriminální nedbalost

Ze všech možných forem viny kriminální nedbalost je považována za nejméně společensky nebezpečné. To je způsobeno tím, že pachatel nestanoví negativní důsledky, avšak vzhledem k pracím nebo k jiným povinnostem nutné a může to udělat.

Existují dva klíčové body, které pomáhají kvalifikovat jako akt trestné nedbalosti. Je povinností a příležitostí. Prvním z nich je pracovní poměr, smluvní a další povinnosti, které vyžadují pozornost osob a předvídat všechny možné negativní důsledky. Možnost, že se subjekt může objektivně pochopit, co přijde pravděpodobné ztráty.

Subjektivní strana trestného činu v trestním právu se kvalifikuje vyšetřovatele, ale v praxi je možné pouze vyškolený odborník odlišit od nedbalým nehody. To znamená, že člověk nepředpokládal výskyt nežádoucích účinků, které se nemělo stát, ale stalo kvůli incidentu.

Mísí víno v oblasti trestního práva

Přestože domácí trestní zákon stanoví pouze klasickou formu viny a zapomíná na další možnou závažnou psychologickou strukturu, je třeba poznamenat, že po dlouhou dobu studoval takové varianty v praxi. Jeden z nich se mísí, dvojí chybu, která může existovat v některých článků trestního práva.

Úkolem vyšetřovatele je především při stanovení svého původního záměru tohoto. Typickým příkladem, který může způsobit, že těžké ublížení na zdraví. Je-li člověk způsobil svou oběť, ale nakonec zemřel, trestný čin se považuje za úmyslné (v původním řízení byl účelový charakter - těžkého ublížení na zdraví lidí). Zkoušející by měl také vyloučit úmysl podezřelého způsobit smrt oběti, a ne zranění. To je zásadní rozdíl, protože tyto aktivity zahrnují celou řadu trestných činů, články, existuje rozdíl v závažnosti trestu.

Tento příklad také vyžaduje posouzení atypických případě, že bude vina podezřelého určeného prizmatem zdraví oběti. Pokud se jedna osoba způsobila jiná vážná zranění, která vyústila ve smrt, nutně provedla forenzní zkoumání mrtvoly. Vzhledem k tomu, podezřelý opravdu mohl způsobit nějaké zranění oběti pouze (aniž bych chtěl smrt), ale ten zemřel v důsledku zdravotního stavu, určité vlastnosti organismu, které nebyly známy pachatele. V takovém případě bude čin kvalifikovat jej jako ublížení na zdraví (bez přitěžující okolnost - s následkem smrti).

Volitelné prvky subjektivní stránka

Známky subjektivní stránky trestného činu - je nejen víno, ale i další složité Psychofyzikální procesy, které vyžadují instalaci ve fázi před zahájením soudního vyšetřování.

Na první pohled je pro uznání předmětných trestných činů, které se dopustily je vyžadován pouze víno. Nicméně, takové pojmy jako „hnací“, „cíl“ a „emoční stav“, hrají důležitou roli v každém zločinu bez ohledu na to, zda jsou uvedeny v rozestavení normy či nikoliv. Nemotivovaný akce nesmí mít za následek spáchání trestného činu (odvozený od běžných psychologických poznatků).

Správné vymezení této kategorie, jako volitelné rysy subjektivní stránky trestného činu pomáhá poznat nejen povrchové zjevné skutkový stav věci, ale také hluboce zkoumat totožnost pachatele. Takové aktivity zkoušejícího souvisejících s kriminalistiky (studie o osobnosti pachatele).

Motivem jako volitelný prvek subjektivní stránky trestného činu

Pojem subjektivního boční trestné činnosti neobsahuje takové dodatečné (volitelné) indikace jako motiv. Toto může být přičítáno k psychologické povahy konceptu.

Motivy k trestné činnosti - je souborem důvodů, motivací a vnitřní přesvědčení, které způsobují lidskou touhu uspokojovat své potřeby z trestné činnosti. Jsou úzce souvisí s potřebami, vzdělávání, charakteru, morálního charakteru jedince.

Subjektivní stránka trestného činu v trestním právu nemůže existovat bez převzato z filozofie, psychologie a logických pojmů. Motivem také provádí dynamické komplexní psychologické motivace reakcí, které vyvolávají nutnost vyhovět potřebám. To nemůže být odděleno od okolního světa, protože motivace je založena na interakci specifických situací, politických událostí, mezilidských vztahů, sociálních vrstev společnosti.

Druhy motivů v oblasti trestního práva

Všechny volitelné funkce subjektivní stránky trestného činu nejsou o nic méně důležité než víno. Důležité jsou i druhy, které vykazují nebezpečné zločince, jeho morální hodnoty a asociální náladu. Nejjednodušší Klasifikace motivů jej vypůjčil od vědy psychologie a přizpůsobit kriminalistice.

1. Negativní motivace (jsou asociální barva): sobectví, hněv, chamtivost, pomsta, nenávist, závist, a mnoho dalších. V mnoha případech se zhoršuje.
2. Neutrální důvody: nezaměstnanost, apatie, nuda.
3. Pozitivní motivy: altruismus, laskavostí. Nevylučují trestní odpovědnost však zmírnit trest. Příklad specifický pozitivní motiv může vést v případě eutanazie: sestry, které chtějí zmírnit bolest a pacientova jídlo dělá to aplikovat látky, která má letální účinek na tělo. Trestný čin spáchán, byť s dobrými úmysly.

Cílem jako součást subjektivní stránky

V případě, že motivem je odpovědět na otázku, proč osoba se dopustí trestného činu, účel dává odpověď na otázku, proč to dělá. Subjektivní zločin se vyznačuje celou řadou psychologických faktorů, avšak cílem je hrát důležitou roli při studiu kriminálního chování je deviantní.

Tvář si klade za cíl před zahájením jakékoli akce bez výjimky je také trestný čin. Nicméně je třeba poznamenat, že může existovat jen v jeho úmyslné způsoby. Toto tvrzení může být sbíráno od logiky, protože nedbalosti ztrácí svou podstatu při stanovení cílů spáchání nezákonného činu.

Subjektivní aspekt trestného činu v trestním právu, a sice účel kvalifikační článků a uznání úkonů, které se dopustily někdy kritická. Například některé z cílů z trestné činnosti mohou postihnout trest: chamtivost, pomsta, uspokojení sexuální touhy, závist, překrývající jiný trestný čin nebo usnadnění jeho spáchání.

Hodnota cíle v rámci subjektivní stránky trestného činu

Účelem přírody není právní kategorie, ale velmi často trestní právo (subjektivní aspekt trestného činu) používá jako přitěžující okolnost. Jeho význam spočívá v místech popsaných níže.

1. Přítomnost speciálního určení ze spáchání trestného činu, může určit, zda čin nebezpečný pro společnost, či nikoli (čl. 1, čl. 162 trestního zákona).
2. Cíl může být kvalifikační (obvykle přitěžující) okolnost (kap. 1, v. 63 CC RF).

Emocionální stav - subjektivní strana zločinu

Emoce - krátký lidská reakce na vnějších a vnitřních faktorů, které se odráží i v krocích, chování. Neodrážejí objektivní realitu, ale vykazují subjektivismus (sada přesvědčení, myšlenky). Subjekt a subjektivní stránka trestného činu nemohou být od sebe navzájem odděleny, protože první skrze myšlení, reakce, public relations určuje druhý (nemůže existovat bez něj).

Stav vášně v procesním aspekt hraje důležitou roli mimo jiné emoce. Art. 104 a umění. 110 trestního zákona stanoví zvláštní ustanovení pro spáchání trestného činu během silných duševních emocí a zmatku. Jaký vliv těchto článků může být způsobeno tím, fyzického nebo psychického násilí ze strany oběti.

Mimořádnou událost nebo nehodu

Každý sféra lidského života zahrnuje různé kazusnye okolností není výjimkou a trestní právo (subjektivní hledisko zločinu zvláště). Popsaná poloha regulovaný hod., A 1 hod. 2 polévkové lžíce. 28 trestního zákoníku. Je-li člověk nerozuměl ani nemohli pochopit, že se dopustil pochybení, nepředpokládá a nemohl dělat v této situaci, je považován za nevinného.

Presumpce neviny v trestním právu

Toto ustanovení je demokratický, humánní a legální, protože člověk nemůže být považován za zločince, pokud neexistuje důkaz o opaku. Jeho podstatou je projevuje ve víně, které je zahrnuto v obsahu „subjektivní stránky zločinu“ konceptu. Motive, účel a jiné faktory nehrají roli, protože jeho menšího významu a složitosti kvalifikace.

Člověk může být zločinec, jediný nezávislý státní orgán - soud. Příslušnost jiných osob a strukturami se projevuje při usnadňování shromažďování důkazů. Dokázat vinu předmětu je možné pouze v případě, že počet nesporný, úplné, dostatečné a nezávislé důkazy.

Povinné známky subjektivní stránky trestného činu - první věc, která musí být studovány v průběhu věci, neboť určení místa, času, způsobu a další minoritní složky, aniž by uznal vinnými vede pouze k průtahům v trestním řízení. Během přípravného řízení vyšetřování je zakázáno jmenovat podezřelého zločince. Porušení tohoto principu - že tento nesoulad se zákonem o transparentnosti a bezprostřednost soudu.

Hodnota subjektivní stránky trestného činu je v mnoha pozicích, které byly považovány za dříve. Shrnout znovu.

1. To je subjektivní stránka trestného činu ukazuje psychologické stranu trestné činnosti, která vyžaduje důkladné šetření. To může také pomoci vytvořit psychologický profil pachatele. Velmi často se stává, přesná definice je psychologické specifické rysy pachatele navrhuje možnost postpenitenciární chování, relapsu korekce.
2. Subjektivní aspekt trestného činu - je hlavní součástí vyšetřování, bez kterých není možné kvalifikovat jakýkoliv čin jako trestný čin. V případě, že ostatní obory práva stanoví trest bez zavinění, je zakázáno v oblasti trestního práva.
3. Studie subjektivního okamžiku trestného činu vyžaduje vysokou kompetenci, vzdělávání policistů. Když objektivní body mohou být shromažďovány v první prohlídce scény, psychologické charakteristiky vyžadují různé výslechu syntéz vyšetření skrytého vyšetřování.

Subjektivní aspekt trestního porušování - to je skutečný obraz vazeb psychologických kriminality. To pomáhá řešit vnitřní vlastnosti, příčiny a okolnosti takového činu, a proto má velký význam v trestním řízení.