Systém IPL: charakteristika a postavení v právním systému

Moderní systém ruského zákona obsahuje řadu různých odvětví, jejichž hlavním úkolem je regulovat všechny druhy právní vztahy vzniklé a působících ve společnosti. Počet těchto oblastech, a mezinárodního práva soukromého (PIL), na který se vyznačuje, stejně jako o tom, co místo SPE v právním systému, bude projednán v tomto článku.

Pojem a předmět IPL

To znamená, že mezinárodní právo soukromé - konglomerát právních norem a materiální povahu konfliktu, a to jak vnitrostátní i mezinárodní, s nimiž je regulace různých občanských a právních vztahů, které se přímo podílí cizí element.

Jako přímý předmět, která se zabývá systémem MPP, působí vztah soukromé povahy, složitou cestu nebo jiný prvek, který má cizí etiologii, které mohou být vyjádřeny v takových formách, jako jsou:

• přítomnost v předmětných boční vzniklé vztahů;
• přítomnost nějakého objektu na straně vztahů;
• jako právní skutečnosti.
  

O systému MPP

Ve skutečnosti, MPP systém má typologického podobnost s občanskou systémem práva a má strukturu třístupňový, a to:

• Obecná část.
• Speciální část.
• Civilní mezinárodní proces, stejně jako mezinárodní obchodní arbitráž.

Obecná část obsahuje úvahy o takových otázkách, jako jsou:

• pojem, objekt, metoda;
• střetu právních norem;
• přímo na toto téma;
• Rysy používání cizího práva.

Zvláštní Součástí systému MPP se zabývá otázkami, jako jsou:

• vlastnictví;
• mezinárodní platby a doprava;
• přečinu a odpovědnost vztah;
• rodina, dědičnost, práce a další mezinárodní právní vztahy.

Civilní mezinárodní proces a mezinárodní obchodní arbitráž se provádí regulaci otázek spojených příslušně:

• se řízení v občanskoprávních případů týkajících se zahraniční prvek;
• s komerčním charakterem řešení sporů klíčových hráčů při provádění zahraniční hospodářské povaze činnosti.

MPP v moderním právním systému

S ohledem na otázku, jaké místo SPE v právním systému, je třeba říci, že v moderní jurisprudence tam je několik pojmů na toto téma, z nichž nejčastější jsou považovány za následující tři.

První z výše uvedených pojmů je přesvědčen, že MPP je nedílnou součástí přírodního a vnitrostátních právních předpisů v každém z moderních států je tu vlastní mezinárodní právo soukromé. Tento přístup je založen na skutečnosti, že tato je v podstatě vytvořena z vnitrostátních kolizních norem, které jsou upevněny ve svých kódech. Nicméně, zranitelnost tohoto přístupu spočívá v tom, že jako doplněk k národním normám zdroje MPP jsou normy obsažené v mezinárodních dohodách. Mezinárodní Stejné právo má statut nezávislého právního systému, v souvislosti s níž zdroje nemohou být považovány za tuzemské prameny práva.

Podle druhého konceptu systém MPP nezávislý soudní systém, který pracuje paralelně se systémy, jako jsou vnitrostátních právních předpisů a mezinárodního práva veřejného. Nicméně, toto pojetí je v rozporu s obecně uznávanými pozici, která v současné době existují pouze dva právní systémy, z nichž jeden - národní právo států, a druhý ve skutečnosti, mezinárodní právo, které tvoří základ mezinárodních dohod a zvyků.

Třetí pojetí se domnívá, že SPE je multisystem právní komplex, z nichž první je součástí struktury vnitrostátních právních předpisů (národních norem) a druhá část je obsažena ve struktuře mezinárodního práva (pravidla zakotvená v mezinárodních smlouvách).

zjištění

Tudíž, na základě výše uvedených skutečností lze konstatovat, že otázka, jaké místo SPE v právním systému, je do jisté míry kontroverzní, nicméně většina právníků zastává stanovisko, že IPL by měl být považován za národní odvětví práva, která má četné kontakty s mezinárodní právo, ale to není součástí druhé.