Zástupná odpovědnost v případě úpadku právnické osoby

V posledních letech se výrazně zvýšil počet soudních případů týkajících se bankrotu. Některé podniky a občané jsou skutečně v mimořádně složité situaci, a proto k takovému kroku. Ostatní jedinci začít konkurzní řízení na „dezinfikovat“ jejich podnikání. Jako výsledek, oni odepsat téměř všechny své dluhy. Mezitím všech těchto případech vykazují zvýšený zájem na regulaci struktury.

Zástupná odpovědnost v případě úpadku právnické osoby

Právní předpisy stanoví některé organizační a právní typy podniků. Nejběžnějším je dnes považována za LTD. Tato forma je mnohými považován za zakladatele nejvhodnější, protože věří, že jsou rizika omezena na velikosti kapitálu. Nicméně, v případě uznání společnost insolvenční to není vždy případ. . V každé organizaci existují předměty, na kterých může spočívat zástupnou odpovědnost v případě úpadku. Oni jsou zejména jediným jednatelem firemní struktury s pravomocí vydávat závazné pokyny. Tyto subjekty jsou klasifikovány jako „controlling“. Pro ně existuje presumpce viny. Pokud je jich několik z těchto témat, sekundární odpovědnost v konkurzním právnické osoby, vztahují se na ně společně a nerozdílně.

obecná charakteristika

"дополнительная". Zástupná odpovědnost v úpadku znamená „extra“. Ležela na některých předmětech, pokud aktiva společnosti nepostačují k uspokojení všech nároků. Zástupná odpovědnost v případě úpadku dlužníka předpokládá trest v podobě osobního bohatství zakladatelů, režiséry a tak dále.

zásady

Na vlastní nebezpečí subjekty posuzování třeba vzít v úvahu řadu nuancí. V občanském právu stanovuje základní principy činnosti struktur. Jsou to zejména integrita a racionalita. Příslušná ustanovení tohoto článku 53. V čl. 53,1 zákoníku stanoví, že v případě neexistence dobré víry je prověřený a nepřiměřenost v plnění závazků a výkon práv firmě výkonného orgánu nebo prokáže, že jeho akce nezapadal do obvyklých podmínek nesplnil obrat či podnikatelské riziko, že jí uděluje zástupnou odpovědnost v případě bankrotu. на этот счет весьма неоднозначна. Soudní praxe v tomto ohledu je velmi kontroverzní. Obecná pravidla občanského zákoníku v řízení může hrát významnou roli.

Podstatou této situace

Platební neschopnosti může každá společnost. To je vzhledem k různým okolnostem. Například taková situace by mohlo být způsobeno nesprávným rozhodnutím managementu úmyslné úniky splácení atd. Zakladatelé a vedení si uvědomit, že v takových případech může dojít k sekundární odpovědnost. достаточно часто бывает так, что имущества компании недостаточно. Když bankrot je často natolik, že majetek společnosti nestačí. To je také způsobeno různými okolnostmi. Nicméně, nebudou dělat rozdíl v uspokojování pohledávek věřitelů.

definice

возможность взыскания непогашенной суммы с одного из дополнительных субъектов, если основной не в состоянии удовлетворить требования кредиторов самостоятельно. Zástupná odpovědnost v případě úpadku - je možné získat dlužnou částku z jedné z volitelných předmětů, v případě, že hlavní je schopen plnit pohledávky věřitelů na vlastní pěst. Jak vyplývá z výše uvedeného vyplývá, mezi ně patří zakladateli a vůdci. Na ně v první řadě větší zodpovědnost je umístěn přímo za dlužníkem.

regulační kontrolu

Zástupná odpovědnost v případě úpadku společnosti v Bělorusku, stejně jako v Rusku, řídí platnými právními předpisy. V Rusku, zejména, spolkového zákona „o úpadku“. Zavádí povinnost splacení všech dluhů dnes uznávaných platební neschopnosti. Často, jejich výše výrazně překračuje objem aktiv společnosti. Podle norem občanského zákoníku, rovněž regulovat tuto oblast, odpovídající povinnost je uložena ze zakladatelů a vůdců. Kromě zákoníku, regulace se provádí federální zákon „O akciové společnosti“ a „On LLC“. Zopakovali podmínky stanovené v zákoně „o úpadku“.

Řada subjektů

может возлагаться на: Zástupná odpovědnost v případě úpadku lze přičíst:

1. Zakladatelé - účastníci obchodní.
2. manažeři Company, přes jehož poruše došlo insolvenční stav.
3. Trust subjekty, jejichž pravomoci patří správa akcií společnosti.
4. Ostatní občané, kteří nemají právní vztah ke společnosti, ale ve skutečnosti cvičení vedení v posledních dvou letech před nástupem úpadku.

Jak poukázal 2. výrobku podle zákona „o úpadku“, budou fyzické osoby uznány jako zapojený do vedení záležitostí společnosti, pokud:

1. To dalo pokyny závazné pro realizaci.
2. To určuje činnost firmy pomocí víry, orgánu, nátlak výkonných struktur.
3. Mají přímý vliv na hlavu a ostatní členy společnosti, aby rozhodnutí v rámci řízení.

podmínky

Za jakých okolností dojde k sekundární odpovědnost v úpadku? исходит в первую очередь из положений ФЗ "О несостоятельности". Soudní praxe pochází především z ustanovení spolkového zákona „o úpadku“. Podle změn přijatých v roce 2009, aby na postup zakladatelů, režisérů a dalších ovládajících osob je nutné dodržet několik podmínek. или иного, в том числе коммерческого предприятия наступает: Zástupná odpovědnost v případě úpadku nebo jiné NTM, včetně obchodních společností dochází:

1. Je-li rozhodnutí rozhodčího orgánu, který podnik byl prohlášen za platebně neschopného.
2. Po stanovení objemu pohledávek věřitelů.
3. Na konci tvorby majetku a jeho provádění.

iniciátory

Obrátit se na soud pro stíhání právnických osob jsou věřitelé. Často iniciátorem je správce konkurzní podstaty. может возлагаться по требованию самого неплатежеспособного субъекта. Kromě toho sekundární odpovědnost v bankrotu může být podána žádost o platební neschopnosti subjektu. Jestliže si je jistý, že ve stanovené lhůtě nebude schopen splácet své závazky je výhodnější poslat žádost. V tomto případě bude mít významný přínos. Například, má schopnost kontrolovat celý proces uznání insolvence.

důležitým faktorem

Aplikace Self Dlužník je povoleno pouze v případech stanovených právními předpisy:

1. Nesplacené pohledávky věřitelů splácet závazky.
2. Neschopnost vykonávat hospodářskou činnost v souvislosti s uložením sankcí na pozemku.
3. Přítomnost důkaz úpadku.

správce

Má také právo zahájit konkurzní řízení, a požadovat uvedení do dohledu odpovědnosti pomocníků při plnění. Ale v tomto případě právní předpisy stanoví řadu podmínek:

1. Požadavky pro společnost by měla být více než 100 tisíc. P.
2. Od počátku vzniku pohledávky uplynulo více než tři měsíce.
3. Velikost neuhrazených závazků potvrzených rozhodnutí rozhodčího soudu, který vstoupil v platnost.

Je třeba říci, že jen vezme v úvahu výši dluhu, aniž by se v pokutovém, škody, úroky z prodlení. V případě, že hodnota závazků je nižší než 100 tisíc. P., pak věřitelé mohou psát kolektivní prohlášení.

FTS

Daňový inspektorát má také právo na zahájení řízení o uznání platební neschopnosti. или другой коммерческой структуры по требованию ФНС может налагаться: Zástupná odpovědnost v případě úpadku požadavku banky nebo jiné podnikatelské struktury FTS mohou být uloženy:

1. Finančních závazků, pokud ode dne nabytí účinnosti rozhodnutí o rozhodčím řízení, které nebyly splaceny.
2. Na daní a poplatků, pokud po rozhodnutí ze strany daňových úřadů více než jeden měsíc.

Říká se, že v tomto případě nedochází pouze sekundární odpovědnost bankrotu. будет вменен компании – решает ФНС. Jaký trest bude přičteno společnosti - rozhodla Federální daňové služby. Základní pravidla pro uložení sankce stanovené v daňového řádu a správního řádu.

Zástupná odpovědnost v případě úpadku fyzické osoby

Od roku 2015, postup uznání insolvence občanů. Inovace umožní zotavit se z zakladatelů, režisérů a dalších kontrolních subjektů jejich osobního majetku, pokud není možné vytáhnout ho, když na zástupnou odpovědnost. Jak to funguje? Soudy v takových případech použít následující formulaci: závazky, které vznikly od občana v souvislosti se zapojením zástupné věřitele pasiv platební neschopnosti společnosti, slouží jako základna pro start proti němu konkurzu. Řídící jednotka třeba se obávat, že v případě, že množství pohledávek, které čelí, více než 500 tisíc. P. V tomto případě se občané nejsou schopni je splácet po dobu 3 měsíců. datum nabytí účinnosti soudního rozhodnutí.

negativní důsledky

несет ряд рисков для гражданина. Zástupná odpovědnost v případě úpadku jedince s sebou nese celou řadu rizik pro občany. Především věřitelé mají možnost napadnout jakoukoli transakci uzavřela ovládající osobou. Patří mezi ně i manželské smlouvy a smlouvy o darování nemovitosti. Jako obecné pravidlo, po dokončení osad s věřiteli, tato osoba (právnická nebo fyzická), prohlášen konkurz, jsou osvobozeny od následného splacení. Nicméně, toto pravidlo několik výjimek stanovených. Zabývající se především požadavky přilákat občany, aby se zástupnou odpovědnost. Jinými slovy, toto tvrzení po uznání předmětu úpadku, zůstávají v platnosti bez ohledu na to, kdy byly oznámeny. Požadavky věřitelé mohou a produkce je kompletní. Výsledkem je, že orgány dohledu v konkurzu podniku, stíhání nebude schopen zbavit se jich vyplývající povinnosti. To nepomůže, v tomto případě, a to i postup pro uznání osobní platební neschopnosti. Dluh, který se objeví jako součást zástupnou odpovědnost bude zachována až do úplného splacení.

Souladu se zákonem

Vůdci a zakladateli podniku může nést odpovědnost podle ustanovení článku 401 občanského zákoníku. Chcete-li to provést, musíte mít:

1. Protiprávní porušení povinností uložených občana oficiálně.
2. Ztráty, které vznikly společnosti v důsledku protiprávní jednání subjektu.
3. Spojení mezi chováním osoby a ztrát společnosti.
4. Občan není prokázána jeho vina.

Odpovědnost se bude provádět pouze v případě, všechny požadavky dohromady. V důsledku toho každý fakt musí být zdokumentována. S ohledem na ovládajícími osobami připravené prohlášení. Je to ve skutečnosti stanovit požadavek jejich postavení před soud. Argumenty by měly být s ohledem na ustanovení práva. Kromě toho je třeba poukázat na práci finančního auditu dlužníka. Veškeré pohledávky věřitelů musí být zdokumentována. Kromě toho, připojí se k žádosti výňatek z P / S, jakož i kopii žádosti o převedení účetních dokladů. Všechny tyto materiály jsou zkoumány soudem.

Důvody pro uplatnění nároku

Stíhání dohledu se provádí v následujících případech:

1. Poškození věřitele v důsledku spáchání povinného předmětu určitých transakcí.
2. Účetnictví chybí potřebná data nebo příkazy jsou neexistující.
3. Překroucení ve finančních cenných papírů, vedla ke ztrátám.

Samozřejmě, že to nejsou všechny možné důvody, proč herci jsou zprostředkovaně odpovědný. Situace se může velmi lišit. Nicméně v každém případě musí být v souladu se stanovenými požadavky právních předpisů. Jinak, každý uložení dalších povinností je nezákonné.

Výjimky z tohoto pravidla

V některých případech zástupná odpovědnost nenese ovládajícími osobami. Zejména příslušné požadavky nemohou být nabízeny, je-li neshledal jejich akcí. Není dovoleno přilákat odpovědnost občanů po likvidaci právnické osoby, pokud jde o společnosti, že nebylo zahájeno konkurzní řízení. Příslušné ustanovení je přítomen ve 419-tý článek občanského zákoníku. Je nemožné stíhat osoby v případě neexistence příčinné souvislosti mezi jeho akcí a jakékoliv škody. To dokazuje, že se jedná o chování určitého subjektu vedlo ke ztrátám, u nichž se společnost dostala do platební neschopnosti. Chcete-li vytvořit tento vztah, je třeba mít písemné doklady o všech akcích přitahováni k osobě odpovědné. Jako předpoklad provádí řízení o uznání úpadku společnosti. Kdyby to nebyla spuštěna, zástupná odpovědnost nemůže být použita na kohokoliv. Kromě toho zákon stanoví určité výhody pro zakladatelů a řízení. Pokud poslali své vlastní prohlášení o zahájení postupu, nemohou být zapojeny do delegovaná odpovědnost. To je jediný způsob, jak zabránit nové závazky. Ovládající osoba se často zdá, že takové rozhodnutí je obtížné a dokonce nemožné, ale žádná jiná cesta. V opačném případě se může stát, že věčné dlužníky.