Článek 264 trestního zákoníku Ruské federace s komentářem. Porušování pravidel silničního provozu a provoz vozidel

Článek 264 trestního zákoníku (ve znění pozdějších předpisů) stanoví odpovědnost za porušení pravidel silničního provozu dochází k mechanickému ovládání vozidla v případě, že z nedbalosti způsobil vážné škody na zdraví. Uvažujme další podrobnosti sazeb.

Článek 264 trestního zákoníku: trest

Za porušení pravidel silničního provozu či provozních postupů čelit TC správce tramvaje, auta a další motorového vozidla, z nedbalosti způsobil vážné škody na zdraví, předpokládá se:

1. Minimálně 3 roky omezení svobody.
2. Nucené práce do 2 let. Kromě toho může soud uložit zákaz vykonávat určité činnosti nebo expozice specifické pozice nejsou méně než 3 roky.
3. Zatčení až šest měsíců.
4. Odnětí svobody na dobu až 3 roky. Kromě toho může soud uložit zákaz na konkrétní pracovní činnosti nebo přítomnost v určitých polohách na stejné období.

přitěžující okolností

Článek 264 trestního zákoníku (část II) zavádí odpovědnost za výše uvedené činy spáchané předmětu ve stavu opilosti. V tomto případě pachatel ohrožuje jeden z postihů:

1. Nucené práce a 3 roky.
2. Odnětí svobody až na 4 roky.

Navíc ke každému z výše uvedených sankcí přidá k zákazu konkrétní pracovní činnosti, nebo zůstat v některých polohách až na 3 roky.

kvalifikační přípravky

Článek 264, část 3 trestního zákona definuje odpovědnost za non-SDA nebo o provozu vozidla, z nedbalosti způsobil smrt člověka. Pro pachatele těchto činů jsou jmenováni:

1. Nucené práce do 4 let.
2. Až 5 let vězení.

Kromě toho, za akt h. 3 článku 264 trestního zákona zakazuje zaměstnávání specifických aktivit nebo zůstat v určitých polohách po dobu až 3 let. V tomto případě, je-li smrt jedné osoby byl výsledek dopravní přestupky, nebo o provozu vozidla, dokonalý předmět ve stavu opilosti, občan hrozil trest odnětí svobody za 2-7 roky. V tomto případě, kromě něj to nebude umožněno provádět určité činnosti nebo může být na konkrétních pozicích až 3 let. V případě úmrtí 2 nebo více osob, které určí:

1. Až 5 let nucených prací.
2. Až 7 let vězení.

Uvedené sankce dále naplní zákaz je na určitých pozicích nebo vykonávat určité činnosti, po dobu 3 let. Je-li smrt 2 nebo více osob bylo výsledkem nesrovnalostí ve stavu opilosti, že pachatel je přiřazena odnětím svobody až na 9 let. Navíc naplněna zákazu určité druhy činností nebo vystavení určitých pozicích po dobu 3 let.

poznámky

Jinými mechanickými prostředky považovány za standard a článek 264.1 trestního zákoníku stanoví, že samohybného stavbu silnic a jiných strojů, traktorů, stejně jako ostatní vozidla, ke kontrole, která poskytuje zvláštní práva. Jako subjekt, obydlí ve stavu opilosti se člověk chová, když je nastaven proti skutečnosti, které používají látky na bázi alkoholu. Jejich přítomnost v těle přítomností absolutního ethylalkoholu v množství přesahujícím možné celkovou chybu měření podle právních předpisů. Je také zjištěno, že pacient je ve stavu intoxikace, pokud se zjistí, že přijetí psychotropních léků /, nebo v případě, že osoba odmítla podstoupit medosvidetelstvovaniya z důvodů a způsobem stanoveným předpisy.

Článek 264 trestního zákoníku Ruské federace s připomínkami

Obecné otázky týkající se kvalifikace trestného činu, vysvětlující usnesením pléna sluneční číslo 25 z 09.12.2008 zákona, za něž je vytvořeno článku 264 trestního zákoníku, je zaměřen na bezpečnost při používání vozidla. Jako další objekt slouží života a zdraví osob.

Předmětem zločinu

Jim je mechanický vůz. Mělo by být s vlastním pohonem, který je vybaven samostatným motorem. Článek 264 trestního zákona se vztahuje na určité typy vozidel. Patří mezi ně zejména patří tramvaje, auta. Vozidlo za účelem úvahu uznané normy a jiné vozidlo působící nejen přímou přepravu, ale i jiné funkce. Tyto zahrnují zejména hospodářských zvířat (kombajny, například) vozovky (asfalt, srovnávače a tak dále.), Loading (jeřáby, atd ..) stroje. Neodkazují na dané kategorie, vedený mopedy motorových vozidel a jiných strojů, zdvihovým objemem, který není větší než 50 cm ^3, a maximální rychlost provedení - ne více než 50 km / h, a jízdní kola vybavená přívěsným motorem nebo jiným způsobem s podobnými vlastnostmi ,

specifičnost

Nový článek 264 trestního zákoníku stanoví, že subjekty, které provozovaly výše uvedený vůz a dopustil porušování pravidel silničního provozu nebo pravidla jejich fungování, která z nedbalosti způsobené těžkou újmu na zdraví nebo smrt osoby, za příčinou ručí za část. 1 a 3 lžíce. 268. Tento postoj druhého bodu nastaveného rozhodnutí plenární №25. V případě, že auto motor selhal a že se pohybuje ručně předmět zákona chybí. Ve skutečnosti může být trestný čin kvalifikován jako porušení stávajících pravidel pro bezpečné provozování dopravy (článek 268). Stroj může být taženo jiným vozidlem, a přesunout je. V tomto případě, v rozporu s řidičem vozu přepravováno stanovených pravidel přichází odpovědnost zvážit normu.

Vlastnosti obžaloba

Těla předběžného vyšetřování a soudu musí identifikovat konkrétní body pravidel silničního provozu či fungování pravidel, které byly předmětem porušována, a co přesně akce se skládala tvář. Jsou-li vězni udržovat jednotlivé položky, z nichž k porušení neodpovídá skutečným okolnostem případu, stanovených na zasedání, v souladu s ustanoveními čl. 237 trestního řádu, soudce z vlastního podnětu, nebo na žádost stran, může vrátit věc státnímu zástupci k registračních poplatků podle potřeby. Navíc, tento postup by neměl být spojen s dokončením průzkumu, který neúplné nebo předběžného šetření a neměly by zhoršit situaci obviněného.

Cílem

Článek 264 trestního zákoníku definuje odpovědnost za porušení pravidel silničního provozu nebo provozu vozidla, což způsobuje vážné zranění, smrt jedné nebo více osob. Řízení vozidla - kontrolu nad strojem při jeho pohybu. Začíná od okamžiku, kdy se začalo vozidlo, a končí se zastávkou v celé šasi. Porušení hnací příkaz může být vyjádřena například nad rychlostí jízdy přes nenaplnění řádu křižovatek, a tak špatném předjíždění. Operace se nazývá soubor technických a organizačních vozidla pro bezpečné použití postupů v souladu se svými vlastnostmi a účelu. Porušení těchto událostí může být vyjádřena, například na přepravu nadrozměrných nákladů, zaparkovaném na špatném místě, tažné lano o nízké, řízení převodovky znamená špatnou osobu, přepravu cestujících na nevybavené pro tento stroj, a tak dále.

kauzální vztah

Článek 264 trestního zákona je platná pouze v případě vedlo k porušení ve které se dopustily příslušnými následky. Příčinná souvislost je vyloučena, pokud je nesoulad nebylo v pořádku. Například chodec jeho nedbalostí spadl pod zadní kolo, nebo úmyslně se vrhl pod autem. Přítomnost fyzikální interakce mezi pohyblivými a transportovat postiženého neindikuje kauzální vztah. Je k dispozici v trestné činnosti, za něž je usazen podle článku 264 trestního zákoníku. Normativní charakter způsobuje příčinnou souvislost v případech, kdy žádná fyzická interakce. Například řidič bude zodpovědný za škody v situaci, kdy by jejich vlastní chybné kroky, které vytvořil pohyb rušení, přičemž byli ostatní účastníci donuceni způsobit škodu jiným subjektům. Tak, občan, který opustil protijedoucí pruhu, by měl být potrestán za případné následky, pokud jsou překážky pro řidiče byly vytvořeny řízení protijedoucí vozidla, který byl schopen vyhnout se kolizi a zastaví jel na chodník a srazil chodce. Poslední akce se kvalifikuje jako nezbytně potřebují nebo poškození nevinnost.

Technická možnost, aby se zabránilo nehodám

Předpisy stanovují požadavky zaměřené na blokování porušování lidských práv. To znamená, že pořadí určí reakci řidiče na protiprávní jednání, nechá jiné předměty, jakož i vznik různých překážek pro normální pohyb. Například, občan, oslepen světlem z protijedoucího auta a vozidlo se nezastaví, trefil chodce v důsledku toho uplatnění článku 264 trestního zákoníku. Při řešení problému kauzality, určuje, zda je předmětem technické možnosti, aby se zabránilo následkům. Kdyby to nebylo, a je určeno, že úraz byl vyprovokován není jím ale jinými členy hnutí, odpovědnost je vyloučena. Při určování, zda se má upozornit na incident musí být založen na stavu vozovky, které předcházely nehodě. Nebezpečí pro provoz za to, že vznikl v době, kdy pacient byl objektivní příležitost objevit.

Subjektivní část

Za přestupek podle tohoto článku se vztahují ke kategorii neopatrné. Tím, že úmyslně způsobení poškození (např., Hit občana odvety) určuje útok na jednotlivce. Jako předmět článku vyjádřil činy jsou jí vytýkány fyzických osob 16 let řízení vozidlo určené pro přepravu zboží, které jsou nainstalovány na něm, nebo lidi. Guilty lze rozpoznat nejen řidiče, který úspěšně absolvoval potřebné zkoušky a dostal licenci, ale i jakákoliv jiná osoba, včetně té, pro kterou byl dokument stažen za dřívější porušování lidských práv. Proto se v vzhledem k okolnostem nezbytné k určení bylo, zda se občan zbaven práva k přepravě řízení podle čl. 12.8 správního řádu za to, že jsou za volantem pod vlivem alkoholu. Pokud se potvrdí, že sloužil termín uvedeného článku se započítává do doby dalšího trestu v trestním řízení v podobě zákazu činnosti některých druhů. Zejména mluvíme o odnětí řidičského oprávnění vozidla.