Dash "je": jak?

Běžná pravidla formulace interpunkční „před“ to „vždy dát pomlčku“ oba pravdivý a nepravdivý. Skutečnost, že v tomto provedení obvykle pokrývá pouze část výskytů slova. Rozumí se, že známka „pomlčka“ před slovem je vždy, bez výjimky, které jsou nezbytné v případě, že se jedná o spojení mezi objektem a predikátu, v jiných případech mohou být další algoritmy a pravidla.

Pomlčky v originálních staveb

Jak víte, jedním z hlavních situacích, kdy je potřeba dát pomlčky představují návrhy, jehož základem je vyjádřené podstatné jméno nebo číslice infinitiv, podepíší je umístěn mezi objektem a predikátu:

Skládačka - nástroj, který lze snadno zvládnout, a to i pro ženy. (Značka je umístěna mezi předmětem a predikát, vyjádřený podstatná jména).

Pozdní jaro - čas lásky, naděje a očekávání.

School - čas na sebeurčení a formování identity.

Pomlčky ve stejných konstrukcí obsahujících vaz

Často neúspěšné znění Methodist Primary School provokovat chyby ve větách, kde je sloveso doprovodu kapely. Všude mladší žáci vysvětlit, že „pomlčka zaveden (!) Slovo“ to „“ Tato formulace funguje jako nástroj pro stanovení ochranných známek větách bez kabelů, ale zavádějící, pokud chcete dát znamení ve větě tohoto svazku. Faktem je, že v důsledku takto formulované „tipy“ logicky vyplývá, že v případě, že pomlčka je kladen „místo“ slov, pak věta, když to je, není třeba se přihlásit. Mnoho studentů tvořil přetrvávající stereotyp, což vede k přetrvávajícím chyb: pomlčka není dát s partou návrhů.

Mezitím, pravidla interpunkce jsou striktně proti. V případě, že máte spoustu predikátu, pomlčka před ním je umístěn na povinném základě. příklady:

Podzimu - je čas být kreativní a provést inventuru.

Love - je oběť.

Adoptovat dítě - to je dar, není pro něj, ale především sami.

Vždycky na čas - to respekt nejen pro ostatní, ale především na sebe a své podnikání.

Dash predikát s negací

Dash před slovem „to“, pokud jde o spojení mezi objektem a predikát, dokonce nutné v případech, kdy toto označení není bez nutnosti kabelů.

Takže nedávejte pomlčku když predikát obsahuje popření:

Trochu visícíma ušima štěně není hračka. (Označení není řečeno, protože před predikátu vyjádřené podstatné jméno, stojí za to negativní částice „ne“).

Dokonce i nejtalentovanější film není nahrazena knihy.

Dal spornou diagnózu kriticky nemocných není oblast kompetence sester.

V případě, že predikát s negací a následně partou před „to“ je vždy pomlčka:

Trochu lop-eared štěně - není hračka. (Nápis je umístěna, protože částice „ne“ a následně svazku.)

Dokonce i nejtalentovanější film - to není náhradou za knihy.

Dal spornou diagnózu kriticky nemocných - to není oblast působnosti sester.

Dash predikát vyjádřená infinitivu

V konstrukcích s infinitivních predikáty je značka umístěna, bez ohledu na to, zda používáte balík, nebo ne.

Přečetla knihu, kterou četl jako dítě - to je, ocitnout jako dítě. I přečetla knihu, kterou četl jako dítě - jako by se ocitl jako dítě.

Milovat muže, opravdu - jak začít znovu žít.

Koupat v jezeře v časných ranních hodinách - jak vypadat mladší.

Sedět u stolu s starými přáteli - zdálo se, že zastavit plynutí času.

zobecněný slovo

Druhý případ, zahrnující povinné nastavení značka se používá zobecňující charakter. Dash před uvedením v těchto případech vždy.

Rybaření, koupání v řece, sběr lesních plodů, vařit na ohni - oblíbené se všemi příznaky vesnice léta.

Rackové, mraky jehňata, výkřiky kolihy, láskyplný voda jezero - to vše přitahuje a dlouho vzpomínat.

Skandály showdown malé klamy - není cesta k roztržce vztahů?

částice

Zmatek se zněním směrnice o univerzální „v přední části“ je „vždy dát pomlčku“ vyplývá ze skutečnosti, že slovo, oficiálně hledá vždy stejné, ve skutečnosti mohou být různé části řeči. V takovém případě, pokud jde o částice pomlčkou před „to“ není řečeno:

Jak to je, že jsou pryč, aniž by čekal na ohňostroj?

No, pokud jste šli všichni společně?

Tak to je to pak volal a varoval, že na kluzké vozovce.

Polohovací slovo příhraničních částí souvětí

V mnoha případech, index slovo začíná jednu z částí komplexního věty, jejíž smysl - vyjasnit, vysvětlí či doplní první část, stejně jako učinit závěry z něj. V takových případech se mnohé intuitivně dát čárku namísto pomlčku před „to“. Toto označení je povoleno, ale mějte na paměti, že mění tonální barvu pomlčkou jen návrhy a dává další logické akcenty. Čárka nebo čárka před „to“ je jistě potřebná, ale volba znamení obecně je pro psaní. V neutrálních návrhů tohoto typu na pomezí částí návrhů čárkou.

Najednou, terasa letěl obrovský pták - to je celou noc sheburshitsya na střeše a není dovoleno spát. (Nápis na hraniční části věty zprostředkuje význam: „Takže, kdo není povoleno spát“ „Ach, to dopadá, který sheburshitsya“!).

Na konci osmnáctého století Puškin se narodil, je to tady změní osud ruského jazyka a ruské literatury. ( „Neutral“ znamení na křižovatce částí souvětí ukazuje význam: „Jak víte, že se změnil ruštinu.“)

V klíně ležel poplatek, je to její poslední rok, všichni jsme jeli z Voroněže.

V zahradě, které rostly Manchurian ořech, je to strom, plody, které jsou velmi podobné vlašských ořechů.

Po srovnávací obratu

Neexistuje žádný důvod pro výrobu „pomlčka“ znamení v přední části ukazovací zájmeno v tonally neutrálních vzorů. Například může dojít k otázka znaménkem, když zájmeno následuje srovnávací obrat. V těchto případech vždy čárkou. Pokud tedy věta před slovem „to“ dát pomlčku, je to chyba.

Stejně jako jakékoliv jiné zvíře, toto zařízení je schopen zvyknout si na člověka.

Stejně jako všechny ostatní generace, potřebuje něco nového a jeho.

Stejně jako tichý a souhlasit se všemi svými sousedy, to je strom pro život žije vedle našeho domu a třese větvemi jako znamení jejich účasti v našich životech.

Nicméně, z takové případy je třeba odlišit návrhy, jehož základem je vyjádřené podstatné jméno nebo infinitiv číslice a jsou komplikované srovnávacím obratu. Takové návrhy po srovnávací obratu a předního svazku a dát čárku a pomlčka:

Creek letí nízko nad volavka bažina, jako výkřik samoty nebo hlas z jiného světa - je vždy nepříjemné, a to i pro zkušené lovce. (Tire dát jakoby srovnávací obrat by byl :. „Creek letí nízko nad volavka bažina - nepohodlí, a to i pro zkušeného lovce“ čárka uzavírá . Srovnávací turn)

Nové básně neznámé talentovaný autor, jak se otevírá nový svět - je to jako potvrzení toho, co svět je v pořádku. (Výrobky bez srovnávací obratu samozřejmě vyžaduje znamení mezi subjektem a predikátem).

Po verbálních participiálních vět nebo jediného gerundive

Navíc chybný znak se umístí po slovním příčestí nebo zapleten obratu. Logický důvod pro takového označení není, zdá se, že spisovatel je na milost stejného stereotypu, trpí konkrétních případech na všechny ostatní „před“ to „dát pomlčku.“

Tvořící se postupně toto rozhodnutí všechno sílil a posíleny, a nakonec byl přijat.

Jakmile je nepřístupné, tato cesta je tak vstřebává myšlenky, že nemohl myslet na nic jiného.

Uprchl přes louku, toto stádo rozpoutal děti nejsou vidět nebo slyšet nic, ale slunce, jahody a motýly.

Stejně jako v případě popsaném výše, pomocí takové struktury je třeba odlišit od pojiva, než je nabídka predikát vyjádřené podstatné jméno nebo číslice infinitiv a komplikované slovní příčestí slova. V takovém dřívější návrhy vazu po jedné gerund nebo obrat, dva znaky jsou umístěny:

Odejít nadobro, mentálně ohlédnutí za ta léta - je skutečný test. (Tire dát ze stejného důvodu, že je třeba ve větě „je navždy pryč. - skutečný test“ Čárka před potřeba pomlčka za uzavřené, pokud slovní příčestí slova.)

Dávejte pozor na děti, které se učí žít ve hře a rozhádané mezi sebou a kopírují chování rodičů - je nejen zábavné a zajímavé dělat, ale také příležitostí k zamyšlení nad sebou. Pokud snížíte nabídku, s výjimkou ze svého členství doložky a verbálních participiálních frází, vzhled logiky přístrojové je zřejmý: „Dávejte pozor na děti - je nejen zábavné a zajímavé dělat, ale také příležitostí k zamyšlení nad sebou.“ Čárka před tímto znakem zavře slovní příčestí slova, a v případě výjimek - klauzuli.

Takže v případě, že pomlčka je umístěn před „to“, pokud nehovoříme o autorských práv ochranných známek, téměř zcela závisí na tom, jaký druh díl řeči, a na syntaktické role slova v pochybnost.