Fáze ústavních řízení: pojem a druhy

рассмотрения обращений регламентируются федеральным законом. Ústavní soudní řízení v Rusku, koncepce, zásady posuzovaných se řídí federálním zákonem odvolání. Norma stanovuje přísné procesní pořadí přijímání žádostí, potvrzení o jejich registraci, řízení o věci samé a rozhodnutí. . Zvážit další koncepci a typy fázích ústavním soudem.

Přehled

Ústavní soudy existují již více než 70 let. V Rusku, tento subjekt vznikl poměrně nedávno rozhodnutím Kongresu poslanců z 19. prosince 1990-th, od té chvíle začaly tvořit ústavního soudnictví v zemi. Dnes tyto orgány jsou republiky Baškortostán a RT, Dagestán, Udmurská Saha (Yakutia) komi Buryatia Čečensko Karelia. Oprávněn soud působí ve Sverdlovské oblasti.

specifičnost

Vznik Ústavního soudu je obtížné si představit, v totalitním režimu. V minulosti se tyto instituce se nevejdou do politických struktur, žádné jasné rozdělení pravomocí na pobočce. Útvar (mimo jiné) zabránit centralizaci státní správy. V současné době v Rusku přijata jasný kurz obecných demokratických hodnot. Proto je umožněno vytvoření Ústavního soudu. To plní důležitou funkci v právním státě.

Pojem fáze řízení u Ústavního soudu

Aktivity COP, jak je uvedeno výše, je jasně upraveno zákonem. Standardy definované fázích, ve kterých jsou prováděny zvláštní procesní kroky. включает в себя: Schéma Ústavního soudu fáze zahrnuje:

1. Přidání léčby.
2. Předběžná úvaha.
3. Přijmout / odmítnout léčbu.
4. Příprava na zkoušky.
5. Posuzování žádosti o její přínos.
6. Diskuse, hlasování a rozhodování.
7. Sdělování, zveřejňování a vstup v platnost tohoto rozhodnutí.
8. Výkon rozhodnutí.

Telefonování

направление жалобы, ходатайства или запроса. První fáze řízení u Ústavního soudu je směr stížnosti petice nebo žádosti. Léčba musí splňovat požadavky stanovené v zákoně. Zákon stanoví základ, ze kterého je případ vzít v úvahu. Jako jsou:

1. Identifikovány nejistota, pokud jde o ústavnosti zákona, jiného právního úkonu, dohody mezi orgány státní moci, neuzavřela mezinárodní dohodu.
2. Dojde ke konfliktu v polohách stran, pokud jde o doplňky pravomocí v působnosti sporu.
3. Odhalila nejasnosti v chápání ústavních předpisů.
4. Jmenování předsedy Státní dumy poplatků v zrady či jiných trestných činů závažného charakteru.

Odvolání jsou odesílány k Ústavnímu soudu písemně. Musí být podepsána oprávněnou osobou. Zákon stanoví povinné soudních poplatků.

předběžný přehled

осуществляется регистрация обращений. V této fázi ústavních soudního řízení provádí požadavky na registraci. Prezident COP v souladu se schváleným postupem posílá instrukce do jednoho nebo více úředníků studování materiálů obdrželi. To Soudci přidělení ne déle než 2 měsíce. Předběžná zkouška - povinný krok. составляется заключение. Na konci této fáze řízení u Ústavního soudu byli vězni. Uvádí se v plénu.

Přijmout / odmítnout léčbu

Odpovídající rozhodnutí bylo přijato na plenárním zasedání. отводится не больше месяца. Pro tuto etapu ústavního soudnictví v Ruské federaci je uveden více než jeden měsíc. Výpočet doby začíná ode dne ukončení předběžného posouzení žádosti. Řešení, které bylo přijato na zasedání, musí být účastníci informováni o řízení. Zamítnutí žádosti, žádosti, žádost je povoleno, jestliže:

1. Vyřešení problému v zásadě spadá do pravomoci COP.
2. Léčba, jak to vyžaduje zákon, není přípustné.
3. Na toto téma, než bylo rozhodnuto, zůstávají v platnosti.

какой-либо стороны (или обеих сторон). Na to závisí možnost přechodu do další fáze řízení u Ústavního soudu a podílet se na zástupce účastníka (nebo oběma stranám).

Příprava na soud

назначается один либо несколько докладчиков. V této fázi řízení u Ústavního soudu, musí být jeden nebo více reproduktorů. Během léčby studie a následné přípravě jednání, autorizovaná osoba žádající potřebné materiály pokyn provádění auditů, vyšetření, vyšetřování. Ten mohou využít rad odborníků a přímých požadavků. Reproduktor a předseda schůzi stanovuje okruh osob, které musí být předmětem výzvy, oznámit dispozice subjektů o době a místě konání jednání, směr svého spisu.

sluch

Lídři setkání nese předsedat. Je certifikován ve vzhledu stran zkoumat pověření svých zástupců. Při absenci některého z účastníků nebo příslušných práv jednat o někoho jiného obličeje, diskutovat o možnosti řízení. Strany a zástupci vysvětlil povinnosti a odpovědnosti. V souladu s jednacím řádem COP jsou minuty setkání jsou uchovávány. To je pevná, a proces jednání.

Předsedající vyloučit z pokusu vše, co je relevantní. Poskytuje soudcům a účastníkům zkušební šanci promluvit. V takovém případě předsedající úředník má právo přerušit řečníka, aby zbavovat slovo, pokud někdo úmyslně porušuje sekvence. . Studium samé začíná příspěvky zpravodaje k důvodů a příležitostí k přezkoumání předmět, obsah materiálů a opatřeních, která byla přijata v přípravě s tadii Ústavního soudu. Předseda pozval účastníky k podání vysvětlení tohoto procesu, mít za následek právní argumenty, které odůvodňují jejich postavení. Kromě toho slyšel odborníci, svědci, zkoumal dalších dokumentů. Všechny materiály jsou testovány na setkání, které jsou připojeny k případu ověřenými kopiemi nebo originály. Po ukončení výzkumu strany se vyzývají, aby učinil prohlášení zavírání. Pokud po tomto soud považuje za nezbytné vyjasnit všechny další skutečnosti, které jsou relevantní pro daný případ, k objevování nových materiálů, rozhodnutí o obnovení procesu. Ukončení řízení probíhá, pokud se v průběhu řízení lze nalézt důvody pro odmítnutí přijmout léčbu. Po uznání dokončeného studijních záležitostech oznámí dokončení jednání.

Rozhodování

Konečné rozhodnutí soudu musí být podána v neveřejném zasedání. V diskusi podílí pouze úředníky COP posoudit případ. Konzultace pokoj nemá přítomnost zaměstnanců, poskytuje logování. Během diskuse, rozhodčí má právo svobodně vyjadřovat své názory a požádat ostatní členy rady, aby vyjasnila svá zjištění. K zápisu z jednání zaznamenal na otázky pro hlas, a výsledky jednání. Akt je podepsán všemi rozhodčími a nemohou být zveřejněny.

formy řešení

Celková akt v podstatě jakékoliv látky obsažené v n. 1-4 h. 1 polévková lžíce. 3 FKZ „Na Ústavním soudu“, volal rozhodnutí. To musí být provedeno jménem Ruské federace. Konečné rozhodnutí ve věci samé považovat za žádost o plnění stanoveného postupu pro jmenování předsedy proti obvinění ze zrady nebo jiného závažného činu, volal závěr. Všechny ostatní úkony učiněné podle Ústavního soudu uvedené definice.

Oznámení, publikace, vstoupí v platnost rozhodnutí

Hlásání úkonů prováděných v otevřeném soudu bezprostředně po podpisu. Rozhodnutí závěry a COP během dvou týdnů by měla být zaslána na adresu:

1. Strany.
2. Soudci COP.
3. Předseda, Státní duma, Rada federace, Komisař pro lidská práva, vláda.
4. Sun, SAC, generální prokurátor, ministr spravedlnosti.

Rozhodnutí může být provedena i další subjekty, organizace, úředníci, občanských sdružení a občany. Názory a objednávky by měly být okamžitě zveřejněno v úředních publikacích státních orgánů federálních a regionálních orgánů, které se zabývají těmito akty. Rozhodnutí byla publikována v „Věstníku Ústavního soudu.“ Akty přijaté soudu jsou konečná a nelze se proti němu odvolat. Vstup do akce se provádí okamžitě po vyhlášení.

poprava

Rozhodnutí COP by mělo být provedeno ihned po zveřejnění oficiálního představení jeho nebo textu. Jindy se mohou výslovně uvedeno v samotném aktu. Selhání, nesprávné provedení nebo obstrukce rozhodnutí Ústavního soudu musí být odpovědný za federální legislativou.