Funkce a účel právní odpovědnosti

Pojďme se bavit o tom, co je právní odpovědnost. Tento koncept je docela obtížné pro průměrného občana. Jak důležité je zakotven? Je to především opatření a metod vlivu státu na pachatele. Za své činy jsou odpovědní občané před zákonem. A také ke komunitě. Jedná se o morální aspekt (svědomí). V tomto článku budeme hovořit o tom, co je právní odpovědnost. Pojetí, cíle, principy těchto vztahů budou považovány za námi v detailu. Takže ...

Pozitivní a retrospektivní odpovědnost

Tam je pojem pozitivní odpovědnosti. Dá se říci, že je to nutnost provádět právní předpisy, aby zodpovídat za své zločiny a případě, že člověk může dělat v budoucnosti. Spolu s tímto zákonem rozlišovat retrospektivní odpovědnost. Už uloženy za spáchaných činů. To znamená, že se jedná o použití porušovatele státních opatření vlivu právních postihů za trestný čin.

Přidal druh vztahu mezi státem a občanem vinným, ve kterých může první strana v obraze příslušných orgánů uložit trest pro muže, s cílem obnovit právo a pořádek. Vetřelec, pak je třeba odsoudit, a proto zbavena určitých výhod, které s sebou nese negativní důsledky. Které?

Důsledky právní odpovědnosti

Následky mohou být různé:

1. Osobní (např., Vězení nebo trest).
2. vlastnost, jako je například pokuty, záchvatů majetku (úplné nebo částečné) a m. P.
3. Prestige. To by mohlo zahrnovat napomenutí či zrušení veškerých cen.
4. Organizační (zbavení úřadu, organizace zavírání).
5. Je také možná kombinace účinků.

Obecná představa o právní odpovědnosti

Právní odpovědnost je obvykle nucené státní znak. Určitě to souvisí s deprivací, a proto doprovázet uplatnění zejména poškození pachateli hrozí omezení některých svobod a zájmů.
Státní opatření v oblasti prosazování jsou prováděny přísně v souladu se zákonem. Předměty právní odpovědnosti - to je soud, policie, prokuratura a jiné subjekty zapojené do posuzování přestupků. Vinu lze pouze za určitých podmínek: protiprávnost opatření, osvědčenou vina, způsobil škodu, příčinnou souvislost mezi jednáním a následkem.

Tak, právní odpovědnost:

1. o státní donucení (forma ukládají právní předpisy sankce) na bázi.
2. Tato závěrečná fáze nastává po spáchání trestného činu, má veřejnou diskusi.
3. Vyjádřený ve výskytu negativních důsledků pro pachatele, které jsou povinné pro něj, a to nebylo až do spáchání trestného činu. Deprivace může mít osobní a majetkové charakter.
4. Provedeny v procesní formě.

Právní odpovědnost: pojem, znaky, předměty,

Zkoumali jsme samotnou koncepci těchto vztahů, ale teď pojďme mluvit o funkcích.

Právní odpovědnost:

1. Uložena pouze u těch činností, které jsou upraveny zákonem.
2. Dodává se pouze pro ty akce, které se zavázaly, nikoli záměry.
3. Uložené některých vládních agentur.
4. To poskytuje přesvědčivý pachatele trestného činu na jeho povinností.
5. Za stejný trestný čin osoba odpovídá pouze jednou.

Všechny tyto funkce jsou povinné. Při absenci ani jeden z nich říká, že neexistuje žádný právní závazek.

Principy, funkce, právní odpovědnost gólů

Zodpovědnost - je třeba, aby pachatele dříve poskytnutých státních sankcí v řádném termínu. Jeho společenská potřeba se odráží ve funkcích. Funkce a účel právní odpovědnosti jsou nedílnou součástí tohoto zákona. Dejme této otázce zvláštní pozornost.

Takže existují následující funkce právní odpovědnosti:

1. Represivní (také volal penalty). Jeho účelem - aby se zabránilo opakování takových úkonů v budoucnu, ke spáchání trestu za své činy.
2. Obnovující (ke kompenzaci ztrát, obnovit porušil právo, a tak dále. D.).
3. Vzdělávací, která je prostředkem k preventivní práce s přestupky.
4. Interim - sledovat řádné působení právní úpravy stroje, který je součástí úprav, jeden z mnoha prostředků, vlivu na sociální a public relations.
5. Watchdog. Slouží jako prostředek ochrany a ochrany práva a pořádku ve státě.
6. Chastnopreventivnaya. Uplatňování opatření proti pachateli zabraňuje spáchání těchto činů v budoucnosti.
7. Obschepreventivnaya. Potrestání občana je prevence kriminality ze strany ostatních členů společnosti.

Jak může být zřejmé z výše uvedeného, všechny právní odpovědnost a funkce jsou stejně důležité vzhledem k účelům, pro které bude použita.

zásady

v oblasti právních vztahů odborníci poukazují na skutečnost, že principy, funkce, cíle právní odpovědnosti jsou úzce spjata s sebou. Kromě toho tyto pojmy nemohou existovat odděleně. Nebudeme tvrdit, s profesionály, jen se snaží, aby se ujistil, i když teoreticky to je. Dva body jsme již diskutovali, jít do třetiny.

Zásady právní odpovědnosti, stanovit si pravidla a limity, poměrně hodně. Mezi nimi jsou ty hlavní:

1. Zásada zákonnosti. Je přesné a stálé požadavky na výkon tohoto práva při provádění trestního, občanského, správního, kárné odpovědnosti. Splnění těchto požadavků - nezbytnou podmínkou pro dosažení cílů těchto vztahů.
2. Porucha princip odpovědnosti. To znamená, že pokud občan nemohl předvídat, jaké by byly výsledky jeho činnosti, a nechtějí, aby přišli, nemohl ovládat své činy, právní odpovědnost není.
3. Justice. Odpovědný za protiprávní akt, kdo jej spáchal. S tím vším potrestat viníky stejného trestného činu může být jen jednou, a jmenování trestu musí brát v úvahu závažnost trestného činu. Zákon, kterým se stanoví povinnost nebo vylepšuje, nelze uplatňovat zpětně.
4. Individualizace. To vám umožní vybrat různé prostředky právní vliv, s přihlédnutím k výši sociální nebezpečnosti činu, povaze a osobnosti obviněných, polehčujících a přitěžujících okolností.
5. Nevyhnutelnost. Z toho vyplývá jednoznačný útok, nevyhnutelnost odpovědnosti. Hovoříme zde ani tolik o povinných sankcí vůči pachatelům (pro seniory, děti, těhotné ženy, použití těchto opatření není vždy vhodné) jako jednoznačnou reakcí odpovídajících orgánů a funkcionářů. Trestný čin by měly být zveřejněny, a pachatel podléhá odsoudit a odsouzení ze strany orgánů činných v trestním řízení (s ohledem na výše zmíněné osoby trestu lze aplikovat podmíněně nebo odložit).
6. Časný nástup odpovědnosti. Tento princip říká, že v případě, že doba mezi vznikem trestného činu a trest za něj je docela velký, sankce mohou být již irelevantní, nedává smysl, neodpovídá současným společenským požadavkům.
7. Platnost. musí být nainstalovány všechny skutkové okolnosti případu, které jsou důležité v právním smyslu.
8. Účelnost. Podle pravidel, volený trestu, který bude nejlépe splňovat podstatu práva a okolnosti, za kterých byl trestný čin spáchán.

cíle odpovědnost

Jak již bylo zmíněno, funkce uvažujeme právní vztahy vzhledem k jejich cíli, což znamená, že jsou vzájemně propojeny. Tak jdeme na další krok našeho tématu. Jaké jsou cíle právní odpovědnosti? Jen chci poznamenat, že několik z nich. Nicméně, všichni mají něco společného. Co přesně? Mezi hlavní cíle právního závazku obnovení pořádku ve společnosti, potrestání viníků a samozřejmě spravedlnost. Nyní se pojďme diskutovat podrobněji všech těchto bodech.

Obecně platí, že pro důkladnější zpřístupnění na téma „Právní odpovědnost: rysy, předměty by se mělo začít s revizí role těchto vztahů ve společnosti. Další Wiener napsal, že do společnosti sama o sobě nerozhoduje o tom, co chce pachatelů - zateplení, odkup, vzdělávání - bude zmatek a chaos, ve kterém jeden vytváří větší zločin. Cílem právní odpovědnosti, tak - je to perfektní reprezentaci aktérů modelu společnosti o výsledcích svých jednání. Jsou to oni, kdo určují charakter opatření k jejich dosažení. Ale tam jsou některé nuance.

Za prvé, je třeba konstatovat, že právní odpovědnost je uložena k potrestání pachatele ke spravedlnosti. Samozřejmě, že princip „oko za oko“, byl pryč na dlouhou dobu v minulosti, ale myšlenka odplaty za činy spáchané tam; Samozřejmě, že trest závisí na závažnosti trestného činu.

Zadruhé, cíle právní odpovědnost, tak i v převýchovy pachatele, stejně jako práce na předcházení páchání těchto trestných činů v budoucím občana. Po návratu z vězení nebo po penále je osoba ve společnosti, a nadále žít a pracovat. Společnost má zájem v tom, že ve svých řadách lidi nezůstanu rozzlobený trest, a realizoval svou vinu.

Zatřetí, právní odpovědnost je aplikována a vzdělávací účely pro všechny ostatní, aby se zabránilo nezákonné akce na jejich straně. V opačném případě může být potrestán a zbaven svého osobního bohatství.

Za čtvrté, si klade za cíl takové odpovědnosti obnovit stav oběti na náhradu materiální škody a morální újmy.

To znamená, že cílem právní odpovědnost je zachování stávající struktury ve společnosti a normy právního státu.

Druhy právní odpovědnosti

Máme za to, že takový právní odpovědnosti. Účel a je neoddělitelně spojeny. Míra odpovědnosti a trestu vždy záviset na závažnosti přestupku. Dále se podívejme druhy právní odpovědnosti.

1. Trestní. Dodává se pouze za trestný čin. Stíhat - je výsadou soudu. Pouze tento orgán určí trest.

-Li čin uvedený společensky nebezpečných činů, které jsou popsány v trestním zákoně. V čl. 14 trestního zákona poskytnout jasnou definici tohoto pojmu. Neboť poskytuje nejzávažnější donucovací opatření, která významně omezit práva občana, usvědčil (zbavení práv a svobod, nikoli krátkou dobu práce, pokuty). V tomto případě může být osoba zodpovědná nejen za činy, které byly spáchány, ale i pro spoluvinu, pokus, přípravu. Shledán vinným ze zločinů tvář jediný soud, se také jmenuje trest v souladu s procesními pravidly (viz. Trestního zákona). Přináší verdikt provedení se upravuje trestní výkonného práva. U osob, kteří sloužili své větu, ještě udržel přesvědčení. V tomto případě je opatření právní odpovědnosti: trestu smrti, trest odnětí svobody, atd ...

2. Správní. Vynaložené na porušování veřejného pořádku. Zákon stanoví, že správní sankce - opatření za spáchání protiprávního činu, přestupku. Používá se, aby se zabránilo nové trestné činy a sám pachatele i jiné lidi. Účelem toho nemůže být způsobení utrpení poškodit pověst občana. U těchto trestných činů následující opatření:

• výstraha;
• fine (správní);
• odstranění předmětu spáchání nezákonný akt;
• zabavení zbraní trestných činů;
• zbavení práv fyzické osoby;
• zatknout (správní) ;
• pozastavení činnosti (administrativní);
• diskvalifikace.

Co se týče právnických osob se vztahují opatření uvedená v odstavcích 1-4. Jako obecné pravidlo, trest za správní delikt lze přiřadit nejpozději do dvou měsíců ode dne spáchání trestného činu. Sankce a orgány oprávněny považovat takové případy, jejich zpracováním a postup pro provádění příkazů v případě, která byla identifikována správního řádu.

3. Civic. Používá se pro práva non-vlastnictví. Například nedodržení podmínek smlouvy, poškození majetku nebo podniku, podepsání nezákonné transakce, nedodržení autorských práv, atd Hlavním měřítkem trestu - .. Škody, obnovení zákona a další.

4. Disciplinární. Je to důsledek porušení vojenských, služby, vzdělávání, zaměstnanosti, disciplína. Za přestupek, nebo spíše, neplnění nebo nedostatečného plnění zaměstnaneckých povinností, které na ni mohou zaměstnavatelé platí tyto tresty: poznámku, napomenutí, propouštění některých položek. U některých kategorií zaměstnanců, může uplatnit jiné sankce podle federálního zákona. Nepřijatelné sankce nejsou uvedeny v zákoníku práce Ruské federace.

Zaměstnanec se může odvolat pokutu do státního inspektorátu práce, nebo v organizacích, které zvažují jednotlivé pracovní spory.

5. materiál. Přichází za škodu způsobenou zaměstnavateli. Jako obecné pravidlo, omezena na velikost průměrného měsíčního příjmu zaměstnance. V plné výši je možné uložit na zaměstnance pouze v případě, že činy spáchané jimi stanovené v zákoníku práce umění. 243 nebo jiné zákony Ruské federace.

Zaměstnanci, kteří jsou nejméně osmnáct let, může trpět celý trest pouze v případě úmyslného poškození majetku, jakož i škodí vlivem drog nebo alkoholu.

Zvláštností tohoto materiálu a občanskoprávní odpovědnosti je, že poškození lze opravit dobrovolně těm, kteří zaplatili, a v případě neúspěchu - u soudu.

To znamená, že hlavním cílem právní odpovědnosti - je ochranný příkaz a obnovení porušených práv.

Spravedlnost a právní odpovědnost

otázky odpovědnosti jsou jedním z nejstarších v odborné literatuře a jsou mezi věčným a relevantní za všech okolností. Pojem právní odpovědnosti a spravedlnosti jsou úzce propojeny.

Předpokládá se, že spravedlnosti - jedna z věčných hodnot zákonem. Tento problém je v současné době hlavní filozofií v uvedené kategorii společenských vztahů. Dokonce iv dobách Cicero považováno toto téma z pohledu pomsty za nějakou akci.

Důvodem pro podání pouze trestného činu může být přítěží. Chcete-li jej provést, budete potřebovat speciální dokument, akt, který obsahuje informace o formách a rozsahu sankcí za určité osobě. To může být rozhodnutí soudu a hlavní rozhodnutí. Pokud nejsou pojmenované důvody pro vyloučení odpovědnosti, které jsou stanoveny zákonem, bude pachatel čelí vážné trest.

Spravedlivé zacházení pro někoho nebo něco, co vyžaduje nestrannost. Zákon musí schválit rovnost lidí, a mají podporu většiny občanů. Pak se bude spravedlivý a její porušení by bylo porušením práva. V tomto případě se právní odpovědnost je ochrana a zajišťuje ji. Kritéria pro výběr jsou spravedlivý trest stupně společenské nebezpečnosti pachatele, množství viny, že okolnosti případu (polehčující nebo přitěžující) a samozřejmě viník. Naprosto všechny nuance incidentu by měla být vzata v úvahu které soudce v případu.

Podle ústavy, spravedlnost rozhoduje pouze soud. Soudnictví zahrnuje následující typy řízení: správního, trestního, rozhodčí a občanského práva. A jak definovat pojem spravedlnost? Působí zaměřené na řešení sociálních konfliktů na základě právních předpisů. A mnohem jednodušším výkladu práva - práce soudů občanských, správních, trestních případech na základě spravedlivého práva. Soudnictví, ve skutečnosti vykonává soudní funkce, kontrola zákonnosti, používání donucovacích opatření, potvrzují skutečnosti, které jsou důležité v právním smyslu. Od svého vzniku je neoddělitelně spojeno s právem, zatímco má právní formu vyjádření. Právo na oplátku zajišťuje stabilitu napájení. Na jeho základě soudnictví vykonává své funkce.

Před zákonem by měly být stejné. Odpovědnost za přestupky nemůže záviset na finanční situaci občanů, kteří se dopustili činu národnosti, politické příslušnosti, vyznání. Je-li proveden, bude i nadále existovat a předpoklady pro spravedlnost. Zákon musí být spravedlivé. Nicméně, současná realita je daleko od toho. otázky odpovědnosti, které vedou k nesouladu s principem spravedlnosti.

Zákonodárci se neberou v úvahu celou řadu aspektů tohoto cíle před provedením pravidelné změny a dodatky. Často sami sankce nejsou zcela dostačující. Z tohoto důvodu máme, a nárůst kriminality. V případě neexistence rychlé a správné reakce ze strany vlády o přestupku dojde k ještě větší růst. Což znamená, že justice krize.

Místo epilogu

Na téma: „Funkce a účel právní odpovědnosti“ My jsme diskutovali o koncepci tohoto druhu právního vztahu sám. Historicky, že závazek vznikl jako prostředek k ochraně majetku. Úkolem bylo chránit stát proti zásahům vlastnictví tím, že stanoví zákaz s tresty pro rušitele, o čemž svědčí zápisy v právních aktů času. Takže koncepce a cíle právní odpovědnosti existovala už tehdy. Samozřejmě, že se změnily, ale podstata zůstává stejná.