Mezinárodní právo veřejné: přehled právního průmyslu

Stejně jako u všech odvětví, mezinárodní právo veřejné hraje klíčovou roli v regulaci společenských vztahů. Ale na rozdíl od „vnitřní“, systém práva , jejímž cílem je regulovat mezinárodní otázky.

Pojetí mezinárodního práva veřejného.

Právníci charakterizovat jakoukoliv pobočku zákona o třech hlavních kritériích: způsob a předmět regulace, jakož i soubor pravidel, na základě nichž první dvě vlastnosti jsou určeny.

V rámci předmětu práv dotčeného odvětví se týká právního vztahu založeného mezi státy, národy a národy bojují za sebeurčení, státními subjekty, mezivládní organizace. V tomto okruhu otázek, které je třeba vyřešit, omezena přesně stanoveno v mezinárodních smlouvách problémy, které jdou nad rámec pravomocí a na území daného státu.

Veřejné mezinárodní právo má zvláštní způsob regulace vztahů subjektů průmyslu - imperativem. Vysvětlit tím, že smluvní strany jsou vždy diskutovat pouze ty otázky, kde je rozlišení nemusí být dualistické. Pozoruhodným příkladem je Kjótský protokol v roce 1998, na základě které země již zavedly standardy pro ochranu ekosystémů spásy, závazné pro všechny země, které jsou smluvní stranou úmluvy a protokolu.

Mezinárodní právo veřejné je charakterizována dvěma typy právních předpisů, na kterých většinou mohou být regulace problémy tohoto odvětví práva: smluvní a mimosmluvní. Smluvní tradičně patří pravidla, které byly opraveny v mezivládních dohod, které mají univerzální (UN Listiny), lokální (Maastrichtské smlouvy, 1992) nebo oboustranná (smlouva o spolupráci). Na druhé straně, non-smluvní uvedené praktiky, které se objevily a jsou používány v praxi chování zemí navzájem. Zpravidla se smluvní právo je závazné pro účastníky řízení pouze tehdy, pokud prošli ratifikaci v souladu s právními předpisy a / nebo pořadí ústavy. Relativně společné normy by mělo být řečeno, že jsou non-vázání. Nicméně, tam nedávno byl proces, kterým se stanoví písemné a ratifikována.

na vlastnostech na bázi stanovit:

Mezinárodní právo veřejné - sdružení konvenčních a smluvních pravidel otázek a vztahů mezi zeměmi, veřejnými subjekty, národy bojující za sebeurčení, a mezivládních organizací a jsou závazné pro všechny strany potvrdily svoji legitimitu způsobem stanoveným zákonem.

Mezinárodní veřejné a soukromé právo: bod divergence.

Jako ve vnitrostátním právu, mezinárodním charakterem jednotlivých subjektů vztahů upravených zvláštními právními institucemi. Oni přidat do mezinárodního veřejného a soukromého práva (dále jen MPP). Navzdory tomu, že jak výrobní odvětví regulovat otázky spojené s účastí zástupců z různých zemí, rozdíl mezi nimi značně.

Za prvé, samotný pojem mezinárodního práva veřejného omezuje seznam svých předmětů: stavu, mezivládních organizací, vládních subjektů, stejně jako národ, bojují za sebeurčení. Na rozdíl od výše uvedeného, MPP rozšiřuje seznam účastníků vztahů soukromého práva, jako jednotlivci a / nebo akciové společnosti.

Za druhé, různých průmyslových odvětvích, a předmětem regulace. MPP je regulovat problémy soukromého práva. Na rozdíl od mezinárodního práva veřejného je zaměřen na řešení otázek administrativní, veřejné, přírodě.

Za třetí, jiný způsob právní úpravy. imperativ regulace charakteristický především pro veřejné prostory mezinárodního práva. MPP, naopak poskytuje svým poddaným určité chování a umožňuje účastníkům zvolit nejvhodnější variantu pro danou situaci.

Za čtvrté, regulační rámec pro členy akce SPE, ve většině případů jsou stanoveny mezinárodního práva veřejného, s výjimkou právních zvyklostí. A to je důvod, proč někteří právníci často vyloučeny z definice „veřejné mezinárodní právo“ funkce „public“, s odkazem na úseku občanského práva na mezinárodní veřejnosti.