Příklad odvolání. Stát clo pro odvolání

Předpokládá se, že v občanskoprávním řízení - ukazatel vyspělosti společnosti. Ukazuje se, že lidé dávají přednost řešení sporů právní cestou. Odvolat - nejdůležitější složkou tohoto jevu, a má řadu funkcí, které sahají od přípravy dokumentů si vybrat advokáta, které mohou kvalitativně zastupovat zájmy svého klienta.

Stručně o odvolacím řízení

Podle ruského práva, každé rozhodnutí soudu se lze odvolat. Existují dva typy této akce. Za prvé, tato odvolání. Za druhé, je odvolání k vyššímu soudu, kde se případ znovu přezkoumána. Nesouhlas s rozhodčím může vyjádřit stranám sporu (žalobce, žalovaná strana nebo jejich zástupců) nebo zákonného třetí stranou.

Dokument podle zákona

Těžké formy regulaci, jak by mělo být odvolání, žádný z ruských existujících zákonů nejsou součástí dodávky. Nicméně, forenzní a průmyslové praxi existují určité zásady, které umožňují správné množství k těmto dokumentům. Vezměme si velmi jednoduchý příklad. Odvolání pro něj bude, samozřejmě, by nemělo být, ale bude to, aby bylo jasné, jaké by měly být hlavní referenční body před soudem. Takže, tady je ukázka Ukázka:

• Za prvé, uveďte místo určení dokumentu (smírčího soudce je třeba uvést číslo oblasti).

• Potom, jaké sám (kým: jméno žadatele nebo transpondéru).
• Dále jsme opravit druh krmiva dokumentů (odvolání).
• Dalším bodem - jedná se o vysvětlení důvodů, které je důvod, proč je papír veden. Například: „Takový soudce místa (počet) vydal rozhodnutí ve prospěch žalovaného (žalobce) v rozestavení nesouhlasí.“.
• Dále je vysvětleno, jaké jsou důvody pro toto.
• Konečně, opravný prostředek přímo na soudce: „Ptám rozhodnutí soudcem (rychtář) zrušit.“

Specifičnost občanskoprávních věcech

Odvolání v civilním případě se liší od obdobných postupů v rámci trestního řízení. Hlavní složkou díla žalobce (nebo její advokát) je splnění zákonných požadavků v souladu s procesními pravidly.

Pokud tomu tak není, pak se s vysokou pravděpodobností soud vrátí odvolání k žadateli. Jako výsledek, civilista, který předložil dokument, který neodpovídá zákonu, může a ztratit právo na soudní řízení u soudu druhého stupně. Občanské soudní řízení je odlišná v tom, že v mnoha případech předvídat rozsudek je prostě nemožné (na rozdíl od, řekněme, kriminální pokusy kdy doklady v době soudu, zpravidla jsou shromažďovány).

Úlohou soudců

Zástupci z spravedlnosti vyžaduje velmi hluboké uznání skutečností předložených účastníky slyšení, s přihlédnutím ke stanoviskům a argumenty radu. Mnoho právníků věří, že odvolání v občanskoprávních věcech - velmi slibný krok za poražené straně, právě kvůli nepředvídatelnosti původního rozsudku.

V případě, že soudce rozhodl případ, pak je možné, že jeho kolega v odvolání chtějí vyjádřit jiný názor v prvním stupni. Odvolání v civilním případě může nasadit proces soudní řešení sporu zcela diametrálně.

Role právníka

V průběhu projednávání případů v občanském soudním řízení, je velmi pravděpodobné, že soudce se rozhodne, který není spokojen s žádnou ze stran sporu, ale v mnoha případech se tak nestane bez vlivu právníka. Úlohou advokáta je v každé z etap slyšení velmi vysoká: jednání soudu prvního stupně, odvolání, shromažďování materiálů o případu. Někteří právníci se domnívají, že podíl ztracených soudních sporů kvůli nekvalifikované advokát je dostatečně velký.

Je důležité, říkají odborníci, aby člověk schopen správně se týkají faktů na příslušnou judikaturou. Také velmi významná schopnost kvalifikovaně právník vypracovat dokumenty. Můžete uvést příklad: opravné prostředky vyrobené s elementární chyby v textu, judikatura je plný. Existují případy, kdy soudce rozhodl ve prospěch strany, která se podařilo skloubit důkazy na papíře bukovki, zatímco soupeři (nebo spíše, jejich advokáti) se týkala pro práci s dokumenty s opovržením.

Důvody pro odvolání

Podle zákona, odvolání proti rozhodnutí soudu lze provést, pokud má významný (řekněme, podle názoru žalovaného nebo žalobce) základny. Uvádíme ty hlavní. Může to být špatné, nesprávné stanovení významné pro dané okolnosti. Také trestní soud může používat nevyzkoušené skutečnosti, které mohou mít vliv na rozhodnutí vynesené jimi. Dalším důvodem - soudce nezajistila dodržování jejich závěry ke konkrétním okolnostem případu.

Dalším důvodem, který může odvolat rozhodnutí soudu - první instance nesprávně uplatňují pravidla procesního a hmotného práva, která vedla k přijetí nespravedlivé rozhodnutí. Tyto důvody kasačního opravného prostředku, i když existuje několik, může být velmi stručná obsah. Tam, mimochodem, právní normy, podle nichž rozhodnutí soudu zrušeno bezpodmínečně. To znamená, že za prvé, řízení v nedovolené nabytí lavici (včetně situace, kdy někdo v souvislosti s pohřešovaných osob případ). Za druhé, je rozsudek zrušen, pokud byly poškozeny zájmy osob, které nejsou zapojeny do vyšetření případu. Za třetí, v případě, že dokumenty byly podepsány zástupcem spravedlnosti řádně, to je také výsledkem setkání se zruší. Za čtvrté, v případě, že soudce obešel povinnost přijmout rozhodnutí ve uvažování místnosti, je také základem pro bezpodmínečné uznání svých činů nezákonné.

Který soud použít?

Občanský soudní řád stanoví, že opravný prostředek, pokud jde o rozhodování soudců je třeba zvážit podle okresů (v některých krajích - městské) soudy. Na druhé straně, pokud tato hladina žalobců nebo žalovaných nebyli spokojeni s výsledky jednání, případ může být přenesena na soudy subjektů federace (např regionální).

V případě, že rozhodnutí rozhodčího soudu opět není spokojen s jednou ze stran sporu, je případ postoupen k nejvyššímu soudu. Sám o sobě je odvolání k vyššímu soudu prostřednictvím struktury prvního stupně, který je podle právních předpisů, sám odkazuje na případ spolu se všemi doprovodnými materiály.

Důležité správné načasování

Každý advokát ví, že prvním krokem k úspěchu ve sporu - time. Odvolání musí být podána včas. Podle občanského soudního řádu, na žalující nebo žalované strany nesouhlasí s rozhodnutím soudu prvního stupně, že je měsíc na vypracování dokumentu vyjadřuje postoj odlišný od názoru rozhodčích. Významnou námitkou - doba dodání musí mít potvrzení, která již byla zaplacena kolkovného odvolání. V komentáři k načasování, který bude brát v úvahu Žadatel by měl rovněž uvádět časové úseky, které jsou vyhrazeny pro soud. GIC RF zjistí, že okresní soudy (stejně jako instituce v regionech) musí zvážit odvolání do dvou měsíců (od přijetí dokumentů). V době nejvyššího soudu za 30 dní více.

Co můžete očekávat od odvolání?

Po slyšení u soudu druhé instance žalobce má právo očekávat, že jeden z následujících scénářů. Za prvé, rozhodnutí předchozího soudce může být vyhověno, v uvedeném pořadí, stížnost bude i nadále nespokojeni. Za druhé, soud druhého stupně může zrušit nebo upravit výraz vize situace jejich kolegové v té první. Zatřetí, soudce přezkoumání odvolání, právo odmítnout žádost zpracovat (úplně nebo částečně). Druhá instance soud po slyšení rozhodne, která vstoupí v platnost ve stejný den.

Dále, v závislosti na tom, zda rozhodnutí rozhodčího splněny žadateli nebo transpondér, odvolání může být vzata v úvahu úroveň soudního výše. Jako žalobce, aby se zvýšila pravděpodobnost pozitivního výsledku pro samotné slyšení? Mnoho právníků věří, že úspěch - je správná. Není jedním z příkladů odvolání, kdy prezentační faktura argumenty účastníků řízení, vyjádřili svůj nesouhlas s rozhodnutím soudu prvního stupně, neobstojí.

Námitky - přijaté

Existuje taková věc jako komentář k odvolání. Jiný jazyk, je námitka, která představuje jednu stranu druhou. Neúspěšná strana často nesouhlasí s rozhodnutím soudu (což ve skutečnosti je důvod pro odvolání) do té míry, že se považuje za v rozporu se zákonem. Vítězná strana se zase mohou formulovat dobré, podle jeho názoru, námitku na stížnosti oponenty soudu vyššího stupně. Varianta, že argumenty stanovené neúspěšná strana, viděl jejich protějšky zcela fiktivní. To je však velmi názorný příklad: odvolání na základě falešné víře stran za přítomnosti některého ze skutečností, samozřejmě, ví hodně o právní praxi. Aktuální situace však často pouze otevřít při jednání. Recenze na odvolání lze zaslat poštou, poslal přes documentologists soudu, stejně jako to cvičil rovněž předložit přímo na schůzi. Nicméně, tento mechanismus je pravda, pokud jde o občanské případy. Pokud mluvíme o rozhodčím řízení by měl být přezkum zaslána doporučeným dopisem s potvrzením.