Rok založení Vladimira a rok první zmínce

Existuje jen málo měst v naší zemi, jehož historie je způsobují tolik kontroverze jako Vladimir-on-Kljazma. Rok založení Vladimira - předmětem vědecké debaty se děje za téměř dvě století. A ne oznámil až nyní o výsledcích tohoto vleklého debaty. A dnes, rok založení Vladimir je diskutabilní.

Dvě hlavní verze

Přijal pro výpočet věku měst starého Ruska pro první zmínky o nich v análech. Ale máme zájem o vztahu města, tento princip nelze použít, protože existují určité komplikace. Rok základ a zmiňují v análech Vladimir uvedeno jinak. Toto město, na jedné z nich ( "The Book of stupňů," Vladimir kronikář Nikon, Resurrection, Sofia First Chronicle, a další.), Byl stavěn Vladimirom Svyatoslavichem na konci 10. století.

Podle jiných zdrojů, základem rok v análech Vladimir (Lvov, první Novgorod) - 1108 minut nebo kolem této doby. Město bylo založeno, podle druhého hlediska se Vladimirom Monomahom, Prince of Pereyaslavl.

V závislosti na tom, co anály vědců zvážit nejvíce autoritativní, které předložila a odůvodnit odlišné závěry o datování. Rok založení Vladimira a rok první zmínky o ní zájem o mnoho historiků dnes.

Názory Tatishchev a Karamzin

Například, VN Tatishchev vyjádřil jeden z prvních pochybnosti o původní hlediska. Věřil, že v rámci 90-tých let 10. století v análech znamená podporu Vladimira Volynskogo, namísto Vladimir-on-Kljazma. Vědec prokázal bod vzhledem k tomu, že až do doby Yuriya Dolgorukogo Vladimir Zaleski není uvedena nikde. NM Karamzin také připisuje založení města až do počátku 12. století.

Věřili Fedotov, Bunin a Voronin?

Nejvíce učenci pozdější době vzrostl na pozicích Karamzin a Tatishchev. Snažili se posílily argumenty nový argument, že rok založení Vladimir - 1108 minut (nebo o počátku 12. století). Suzdal a Rostov, Fedotov zdůraznil, hrdý, že město z nich jsou starší než Vladimir. Opakováním argumentů Tatishcheva, že toto město není zmíněna v kronikách v souvislosti s válkou s Olegem Mstislav na konci 11. století, AI Bunin dodal, že Mstislav po osvobodil spálené Suzdal, rozhodl se zůstat v něm. A pokud v té době již existoval Vladimir, že by bylo vhodnější, aby zůstali.

Několik studií Voronin NN rovněž řeší otázku, jaká je rok založení Vladimira má být považován za platný. Vědci v 30-40-tých let stanovila její konec 11. století. Později, na základě Lvově a první Novgorod kronice, se rozhodl, že rok založení města Vladimir - 1108 tis. Nicméně existují i jiné názory.

Názory Kosatkina a Iosaf

Nedostatečně důkladné a vzácný jako argumenty těch, kteří věří, že rok od centra Vladimir nadace je dříve. Kosatkin a Iosaf uvedeno korespondenci, která je známá pro Nikon Chronicle, Andreya Bogolyubskogo Luca Hrizovergom, byzantský patriarcha. Uvádí se, že město bylo založeno Vladimír Svyatoslavich. Nicméně, tito autoři kritizoval skutečnost, že důvěryhodnost této korespondence nebyla prokázána.

Problematika pohřbených mincí

Rok založení Vladimira a rok první zmínky o ní se také zájem o Tikhonravov. Nemůžete říkat přesvědčivý argument, že vědci se snaží dokázat dřívější datum nálezy v sousedství hromady mincí, které patří do 7-10 stol.

Oponenti argumentovali, že mince mohly být pohřben mnoho staletí později přišel do oběhu. Nicméně, možná je to jen teoreticky, ale prakticky nepravděpodobné. Je těžké si představit, že mnoho mincí 7-10 století byla zcela neporušený od někoho a nebyl přidán ani jeden minci, která sahá do doby, kdy pohřben, kdy byl poklad skrývá. Zdá se však, že zranitelnost Tikhonravov pozice je jiná. Na velmi ostrý ve dnech starověké obchodní Volga trasy nacházejí hromady mincí. Je velmi pravděpodobné, že nemusí mít přímou souvislost s Vladimírem, a to navzdory skutečnosti, že se vztahuje na konci 10. století.

Okamžiky minul při zvažování některé učence

Je třeba poznamenat, s odkazem na argumenty vědců, kteří se domnívali, že základem Vladimir byl na počátku 12. století, tendence považovat tuto otázku v izolaci, aniž byste se dotkli problematiky Christianization Rus Northeast než zužuje již uměle špatnou source základnu. To je často nahrazen studiem písemných záznamů staveb, které jsou založeny na nepřímých důkazech. Z análů někdy vynechán místa v rozporu se zavedenými zjištění různých vědců.

Vladimir Monomakh založil město?

Kroniky, že město bylo založeno Vladimír Svyatoslavich, NN Voronin prohlásil, legendární. Jejich vzhled se spojil s zpracovatelského prostředí zachycuje Andrei Bogolyubov, kteří se snažili dokázat starobylost města nás zajímá zvýšit prestiž Vladimir-Suzdal knížectví, a kapitál, respektive z tohoto knížectví.

Co můžete říci o tom? Předpokládám, že v souladu s konvenční moudrost o tom, co rok město Vladimir základny je historicky pravdivý, to bylo postaveno v roce 1108. V 1111-m se narodil Andrew Bogolyubskii, to znamená, že po pouhých třech letech poté, co město bylo založeno, Vladimir Monomakh. Je těžké si představit, pokročilý policejním prince prokazující současníky, kteří byli svědky Share Vladimíre, že to bylo založené nikoliv Monomakh, a před více než sto lety. Je nepravděpodobné, že chytrý politik Prince Andrew mohl počítat bezvědomí současníky, stejně jako neúcta k Vladimir Monomakh, jeho pradědeček, který těšil výjimečnou pověst v Rusku.

Nicméně, až jsme došli k slavný „pokyn“ Vladimir Monomakh děti a kroniku svého života jako součást Laurentian kroniky. Vyprávěný v ní o mnoha kampaní prince, ale na základě Vladimir žádná zmínka.

Hlavním argumentem příznivců později

Uvažujme argument, což je ta nejdůležitější věc ve prospěch verze, že město bylo založeno na počátku 12. století. Oleg Svyatoslavich zachyceny v 1096 Suzdal a Rostov, ale nápor vojsk Mstislav Novgorod byl brzy nucen ustoupit do Moore. Spálil suzdal, ustupující. Nic není řečeno v tomto případě asi Vladimir, ačkoli on měl sdílet jeho osud, protože byl na cestě Oleg. Lze dospět k závěru, že město neexistoval v té době.

Můžeme považovat tento argument přesvědčivý?

To lze jen stěží považovat za průkazné tento argument. Za prvé, není nutné, aby Oleg musel dotáhnout do konce tohoto města, a to od Suzdalu na Muromu bylo výstižnější způsob, který se nachází na břehu Něrl. Bylo by nerozumné na ukvapené ústupu ji prodloužit až o deset mil daleko. Typografické anály, a za druhé, tam je 1.095 rok novinky z Vladimir, který se odkazuje na události z té doby. To říká, že Oleg vzal Vladimir, mezi jinými městy.

Na rozdíl od toho pozdního datování takových jmén jako Pochayna, Lybed, Irpeň. Byli Kyjev. V případě, že město bylo založeno Monomakh, že by bylo logické očekávat Perejaslav jména, protože to byl princ Pereyaslavl až do roku 1113, a lidé, kteří přišli s ním, může být pouze tohoto knížectví. NN Voronin, ale sklon připisovat vzhled jména dat do poloviny 12. století. To je však nepravděpodobné, protože v té době Andrew Bogolyubskii byl v opozici vůči Kyjeva a spoléhal se při stanovování kapitál na mistry Galich.

A přesto Rok založení Vladimir je historicky pravdivé? Bohužel, dnes nemůžeme odpovědět na tuto otázku jednoznačně. Nevyvratitelný argument, že Vladimir vznikly později, není například skutečnost, že kultura vrstva patří do 10-11 stol, nebyl nalezen v něm. To není potvrzeno archeologicky mnoho starobylých měst. Nicméně, to není jako důkaz re - dřívějším datem jejího vzniku. Tradičně, rok založení města Vladimir - 1108 tis. V roce 1958 označil jeho 850. narozeniny.

Kdykoliv město bylo založeno, začal s časem růst a růst díky péči Yuriya Dolgorukogo a Vladimir Monomakh. V roce 1157 se sem přestěhovala Andrew Bogolyubskii kapitál království.