Teorie oddělení sil, nebo demokratické správy je realizován

Ve většině případů je demokratický stát je spojen s rovným existenci všech jejích orgánů. Tato situace vedla k teorii dělby moci, jejíž základy byly položeny celé galaxii významnými filozofy. Co je podstatou struktury země? Chcete-li dát podrobnou odpověď na tuto otázku, je třeba nejen učit podstatu, ale také odhalit jeho tvorby.

Teorie dělby moci - historický přehled

Budeme-li sledovat vývoj výkonu, se stává jasné, že jeho stav se výrazně nezmění. Ať už to bylo, ale většinu z lidské historie, síla byla soustředěna v jednom zdroji. Zpočátku se jednalo o kmen, pak rada starších, pak se starším nebo vůdce. Se vznikem státu jako formy organizace společnosti, veškerá moc přesunuta buď k monarchovi (jako v Egyptě) nebo na kolektivní orgán (jak o tom svědčí příklady starém Římě a starověkém Řecku). Tak tomu bylo vždy na soudní, výkonné a legislativní odvětví. Ale iv té dávné době mezi filozofy a státníků toulali myšlenku jejich sdílení. O tom svědčí i díla Aristotela, Platóna, Polybius.

Nicméně, nejrozšířenější pohledy dat během renesance objevila, dosáhla svého vrcholu na přelomu tohoto období a osvícení. Takže, slavný vědec Dzhon Lokk a Thomas Hobbes v jeho práci položil základ pro argumentovat, že absolutní monarchie by měla být omezena na lidi. Jejich myšlenky jsou podporovány a rozvíjeny SH.-L. Montesquieu, v důsledku čehož došlo moderní pojetí dělby moci.

Teorie dělby moci - moderní pojetí

Moderní západní vnímání státu říká, že všechny pobočky musí být odděleny od sebe navzájem. tj zákonodárné, soudní a výkonné orgány by měly spolupracovat mezi sebou navzájem na principu nezávislosti a rovnosti. Je to právě tato představa o fungování demokratických zemí předložila teorii dělby moci.

Ale proč se držet tohoto mechanismu fungování? Odpověď je obsažena v podstatě teorie. Podle ní, v pobočkách vládních oddělení a agentur zavést eliminuje samotnou možnost spojení více pravomocí z určité skupiny. Takže existují čtyři základní principy, na jejichž základě teorie dělby moci Montesquieu:

- tyto tři větve vlády by měly být uvedeny v hlavním právem země a podle něj řízeny různými subjekty;

- tři moc pracovat v součinnosti, ale není podřízen navzájem;

- nemají právo zasahovat do vzájemných pravomocí;

- přísné apolitický soudnictví.

Je založen na základních principech zmíněné interakce začátku výkonné a legislativní. Teorie dělby moci se odkazuje na tento mechanismus takto: kontroly a vyváženosti. Používá se v případech, kdy zástupci obou typů záměrně porušení rozsah podávání sebe.

Kromě tohoto mechanismu, teorie dělby moci pomáhá přesně korelují, které orgány veřejné správy musí být uveden do konkrétní pobočky.

To znamená, že hlavní část legislativního orgánu je Evropský parlament. V závislosti na zemi, jeho název lze změnit. Nicméně, podstata zůstává stejná - vývoj a přijímání zákonů.

Výkonným vlády zařadila mezi jeho strukturních jednotek, ke spravedlnosti, respektive soudy. Kromě pro druhou stojí ústavní soud. Podle dualitu jejích rozhodnutích orgán země rozhodla vyčlenit samostatnou veřejnoprávní instituci, která působí jako arbitr mezi všemi konstrukčními prvky státu.

Implicitní v teorii osvícení dělby moci Montesquieu stále je základním principem existence většině západních zemí. To je důvod, proč se k nám jasnou představu o své podstaty umožňuje poskytnout objektivní vyhodnocení nejen forem vlády, ale i politického režimu.