Auditora Zpráva: příklad. Auditora Zpráva: složení a podmínky o vydání zprávy auditora

Zpráva auditora a zpráva auditora jsou dokumenty, které odrážejí průběh výrok auditora a objektivní, formulovanou na jejím konci. Jejich náplň je prováděna v souladu s platnými normami a standardy. Vezměme si dále, jak natažený uzavření auditu.

definice

Závěr auditu je oficiálním aktem, které jsou určeny pro uživatele účetní (finanční) dokumenty, u kterých se toto stanovisko audit na spolehlivost údajů a zkontrolovány podle pořadí jejich účetnictví v Ruské federaci. Jeho formulace a reflexe prováděny v souladu s platnými předpisy. Spolehlivost je nazýván úroveň přesnosti informací, což umožňuje zúčastněným stranám k tomu správné závěry o majetku a finanční situaci společnosti, výsledky své hospodářské činnosti a musí být založen na těchto ukazatelích informovaná rozhodnutí. Za obsah zprávy auditora, musí být osoba, která odpovídá za audit. Je třeba připomenout, že pro přípravu a předložení účetní (finanční) dokument s pokyny splňuje kontrolovanému subjektu. Z této skutečnosti vyplývá, že audit nezbavuje organizaci povinností v oblasti podávání zpráv.

klasifikace

Audit je několik typů:

1. Iniciativa.
2. Zapotřebí.
3. Na speciální úkoly.

Jak ukazují zkušenosti, že je vhodné použít jeden vzorek (například) pro všechny výsledky. Zpráva auditora musí být vyhotoveno v ruštině, hodnoty nákladů jsou uvedeny v národní měně. Tento dokument je k hlavě kontrolovaného subjektu v takovém počtu, který poskytuje smlouvu k dispozici.

federální regulace

Generální inspektor je odpovědný za formulaci a vyjádření názoru na spolehlivost dokumentace ve všech významných ohledech. Vypracování zprávy o auditu provedeného v souladu regulován především federálními standardy. Zejména je základním pravidlem je №6, který byl schválen nařízením vlády №696 ze dne 23. září. 2002. Tento standard, stejně jako jiné podobné úkony, jež splňují mezinárodní předpisy upravující auditorskou činnost. Toto pravidlo stanoví jednotné požadavky na závěrečném dokumentu auditu.

přihláška

Zpráva auditora o povinném základu je doprovázen účetní závěrky, u nichž je formulováno a vyjádřeno názory. Měl by být schválen a razítkem kontrolovanému subjektu. Je třeba také uvést datum vzniku. Příprava dokumentů předložených v souladu s požadavky právních předpisů v oblasti finančních záznamů. Zpráva auditora a výroky brožury do jednoho balíku. Listy jsou číslovány, řetězec dohromady, utěsněny auditorem. Na následující straně udává počet listů v balení. Jak již bylo zmíněno výše, auditní zpráva vydávající se provádí v počtu kopií, což bylo dohodnuto auditorem a kontrolovaným subjektem. Nicméně, obě strany by měly obdržet alespoň jeden paket dokumentace.

Složení auditní zprávy

Standardy poskytuje seznam základních povinných prvků, které by měly být přítomny v konečném dokumentu. Tyto komponenty patří:

1. Name. Příklad: „Zpráva auditora o finanční (účetní) dokumentace.“
2. Adresát. Podle smlouvy nebo právních předpisů, dokument se obvykle zaslán držiteli prošla inspekcí subjektu, představenstvo a tak dále.
3. Informace o auditory.
4. Údaje o inspekci obličeji.
5. Část zprávy auditora. Obvykle se jedná o tři. Jedná se o úvodní část, bloky, které popisují rozsah auditu a stanoviska autorizovaného odborníka.
6. Datum zprávy auditora. Zde je připevněna kalendářní den ukončení kontroly. Specialista je zodpovědný pouze za vyjádření jejich názoru na spolehlivost účetních dokladů v době auditu. Ostatní transakce, které mohou být provedeny po skončení auditu, není odpovědný.
7. Podpisy.

Informace o stranách

Informace o Auditor by měly zahrnovat:

1. Údaj o organizační, právní druhu podnikání.
2. Název organizace , z nichž auditor působí.
3. Lokalita.
4. Datum, počet Svatém ostrově o registraci.
5. Informace o licenci. Zde můžete určit datum, číslo, název orgánu, který povolení k provádění činností během doby jeho platnosti.
6. Členství v profesních organizacích akreditované auditory.

Údaje o inspekci tvář patří:

1. Údaj o právním postavení subjektu.
2. Název společnosti.
3. Address.
4. Datum, počet Svatém ostrově o registraci.

úvodní část

Tato část obsahuje informace o období poskytování informací v finanční dokumentace, její struktura. Zejména by mělo být: „Balance“ (f číslo 1), „Hlášení o ztrátě a zisku“ (f číslo 2), příloha f. №№ 1 a 2, vysvětlující poznámku. Kromě toho jednotka obsahuje úvodní informaci o rozdělení pravomocí mezi auditorem a kontrolovaným subjektem. Povinnosti spojené s přípravou finančních dokumentů nese vedoucí auditovaného subjektu. Auditor je zodpovědný za vyjádření názoru na úrovni příslušného zprávy jsou spolehlivé ve všech významných ohledech.

Objem auditu

V této části se doplňuje informace jsou přítomny, aby:

1. Kontrola byla prováděna v souladu s federální legislativou, předpisy (normy) činnosti, vnitřními předpisy platné v odborovou organizací, z nichž auditor působí, stejně jako dalších zákonů.

2. kontrola byla naplánována a provedena, aby poskytovaly přiměřenou jistotu, že finanční ukazatele jsou uvedeny bez významného zkreslení.

3. Testování bylo provedeno na základě výběru a ceně:

1) Studium testování založené na důkazech, který potvrzuje hodnotu a zveřejnění finančních a ekonomických aktivit kontrolovaného subjektu.

2) Metody a principy účetnictví, objednat nehlásí.

3) Identifikace hlavních hodnot hodnotících přítomných ve finanční dokumentaci.

4) Analýza celkové prezentace účetní závěrky.

4. audit poskytuje přiměřený podklad pro formulaci a vyjádření míry spolehlivosti dokumentace ve všech významných ohledech a podle pravidel účetnictví platnými právními předpisy.

další oddíly

Blok, který popisuje výrok by měly být popsány v předepsané formě zkontroloval auditor úroveň spolehlivosti zjištění dat. Dokument musí být přítomen obraz odpovědných osob. Podpis zprávy o auditu ze strany vedoucího organizace, z nichž auditor působí, nebo jiné oprávněné osoby nebo vrchního inspektora. Ve druhém případě, dále uveďte počet, typ kvalifikace certifikátu a doby jeho platnosti.

Forma zprávy o auditu

Jsou definovány Federální standardní №6. Nařízení stanoví následující typy dokumentů: zprávy bez výhrad auditora a modifikovaného typu. První z nich je připraven v případě, že auditor byl toho názoru, že informace poskytnuté pro kontrolu dokladů věrně zobrazuje finanční situaci společnosti a výsledky její hospodářské činnosti, v souladu s principy a metody účetnictví, právních požadavků. Pokud existuje řada důvodů, proč je nutné připravit modifikovanou formu zprávy auditora.

podmínky

Generální inspektor může odmítnout připravit pozitivní závěr v přítomnosti alespoň jedné ze stanovených podmínek, a pokud, podle názoru odborníka, ovlivňuje nebo by mohly mít významný vliv na přesnost poskytovaných informací. Mezi tyto faktory patří:

1. Omezení rozsahu auditorské práce.
2. Nesouhlas s vedoucím prošla inspekcí téma na:

• přijatelnost účetních metod vybraných organizací;
• způsob jeho použití;
• přiměřenost zveřejňování ve finanční dokumentaci.

Důvody modifikovaného typu dokumentu

Auditorská společnost nebo soukromí poskytovatelé mohou připravit takový čin v případě, že byly faktory:

1. Nemají vliv na výrok auditora, ale je popsán v dokumentu. Jejich cílem je upoutat pozornost zúčastněných stran v konkrétní situaci v kontrolovaných organizací a odráží ve finančních dat.
2. Ovlivňující výrok auditora, jehož výsledkem může být zjištění s rezervací, odmítnutí jejich formulace nebo záporného výroku auditora.

Bez ohledu na okolnosti, které sloužily jako podklad pro přípravu modifikovaného aktu v samostatné části auditor odhalí důvody pro jeho dokončení.

specifičnost

Při výrobě upravený dokument stanoví pro základní faktory. Příklad: „Zpráva auditora o okolnostech, které mají vliv na výrok auditora“ - zákon obsahuje výrok s výhradou v důsledku přítomnosti omezení specialista zátěže „jako důvod pro přípravu takového dokumentu může sloužit také nesouhlas s vedením kontrolovaných podniků k účetním postupům by mělo být .. Všimněte si, že v závislosti na stupni odborných pracovních omezení, má právo nejen vyjádřit výrok s výhradou, ale také odmítnout vyvozovat závěry. negativní závěr může odstavec dgotavlivatsya v případě sporu s vedením kontrolovaných společností o adekvátnosti zveřejnění ve finančním dokumentaci.

Druhy modifikovaných zákonů

S ohledem na výše uvedené informace, následující kategorie závěry jsou definovány:

1. Nemají vliv na přesnost finančních záznamů.
2. S rezervací.
3. S odmítnutím formulaci závěrů.
4. Negativní.

Výrok s výhradou se vyjadřuje v přítomnosti řady okolností. Zejména je přípustné, pokud auditor dojde k závěru, že bez výhrad formulovat závěr není možné. Nicméně dopad na rozdíly, které vznikly s vedoucím kontrolované osobě, nebo omezit rozsah odborné činnosti nelze považovat za tak významný a dostatečně hluboko, aby využít práva na odstoupení od smlouvy. V tomto případě se prohlášení musí obsahovat větu: „Až za těchto okolností ...“. Generální inspektor může odmítnout výrok. To je přijatelné, pokud je omezení rozsahu jeho práce je tak hluboká a významné, že expert není schopen získat dostatečné, podle jeho názoru, důkazy. V důsledku toho není schopen vyjádřit odpovídající stanovisko k věrné zobrazení finančních nástrojů.

Podstatné rozdíly s vedením

Rozpory v názoru představenstva a auditor inspekci společnost může mít zásadní význam pro finanční dokumentaci. V takovém případě auditor formuluje závěr, že uložení výhrady nemusí být přiměřená k vystižení zavádějících informací nebo neúplnosti prohlášení. Pro takové případy, v praxi, vypracovat vhodné formulace. Pro lepší pochopení dáváme příklad. Zpráva auditora se vydává takto:

„Podle našeho názoru, vzhledem k vlivu těchto faktorů a okolností podnikových Dokumenty“ A „se odráží nespolehlivé finanční situaci k 31. prosinci. 20_g a výsledky operací a včetně 1. ledna do 31. prosince. 20_g. Inclusive.“

zvláštním případem

V praxi je někdy je falešný závěr. Je to akt určen, aniž by audit nebo její realizaci, ale neodpovídá na informacích obsažených v dokumentech kontrolovaných. Uznání samozřejmě falešné závěru pouze u soudů.

Představuje události

Číslo kalendář, který je uveden v závěru se musí shodovat s datem dokončení auditu a následovat po datu schválení účetní evidence kontrolovaného subjektu. Zvláštní pozornost by měla být věnována pořadí událostí reflexe. PBU 7/98 existuje několik požadavků týkajících se této problematiky. V souladu s těmito předpisy vytvářejí podmínky zprávě o auditu. Existují dvě kategorie událostí. První se vyskytují mezi k rozvahovému dni a číslo schválení kalendářního závěru. Kromě toho existují skutečnosti, které byly zjištěny po vydání zprávy o auditu. Všechny tyto události jsou klasifikovány jako došlo po datu účetní závěrky. Jejich definice a odraz pravidla stanovená v PBU 7/98, stejně jako standardní Federal №10. Podle druhé, auditor by měl zvážit dopad na účetní záznamy a uzavření událostí, které nastaly po datu vykázání. Zároveň bere v úvahu jak příznivé a negativní faktory. Finanční záznamy jsou zaznamenány události:

1. Prokázání existence sledovaných denních ekonomických podmínek, které vedly kontrolovaný subjekt působí.
2. Označující výskyt kontroly po kalendáře okolnosti, za kterých společnost vykonává práci.

Po dni vzniku účetní závěrky může být událostem:

1. Vzniklé před datem schválení zákona o auditu.
2. Se objevil po podpisu a uzavření kalendáře k počtu zúčastněných stran.
3. Odhalily po převodu závěrečnému aktu uživatelů.

postupů nezbytných

Co se týče událostí, které nastaly před datem schválení, musí odborník provést řadu činností. Jejich cílem je získat odpovídající a dostatečné důkazy o tom, že všechny tyto skutečnosti, jejíž existence může vyžadovat úpravy účetní záznamy nebo vyzrazení v něm usazené. Postupy, jejichž cílem je identifikovat tyto události jsou implementovány co nejblíže k datu podpisu závěru. V případě, že odborník odhalí skutečnosti, které by mohly významně ovlivnit výkon finanční dokumentaci nezbytnou k určení, zda byly dostatečně řešeny v oblasti účetnictví a odpovídajícím způsobem zveřejněny informace o nich.

Federální Pravidlo číslo 10

Tato norma obsahuje požadavky na odborné činnosti s ohledem na události, které nastaly po datu podpisu závěru, ale kalendářního počtu zainteresovaných stran. Po certifikaci závěrečného aktu v odpovědnosti auditora nezahrnují provádění postupů nebo zasláním žádosti o finanční dokumentaci. Odpovědný za okamžité informování auditora o událostech, které mohou ovlivnit částky hlášeny po schválení uzavření odpovědnosti vedení kontrolovaného subjektu.

specialista akce

V případě, že auditor se stala vědomi událostí, které mohou mít výrazný vliv na stav finančních záznamů, datum podpisu závěru, musí:

1. Aby bylo možné určit potřebu změn v účetním papíru.
2. Diskutovat o řešení této problematiky s vedoucím kontrolovaného subjektu.
3. Provádět požadované akce, s přihlédnutím ke specifikům okolnosti, za kterých znalec byl vědom tohoto vývoje.

Fakta odhalila poté, co uživatelé dokumentů

Pokud byly zjištěny události existují k datu podpisu závěru po převodu zainteresovanými stranami, ale předtím, než je schválí nimi ve spojení s nímž bylo nutné změnit zákon, specialista rozhodnout přezkoumat finanční záznamy a diskutovat s vedoucím kontrolovaného subjektu. Při úpravě účetních papíry auditor provádí příslušné postupy. Mezi jeho povinnosti patří příprava závěrečného aktu nové sekce, poutavý, s popisem důvodů k opětovnému přezkoumání dokumentace a evidence závěr dříve.

sporný

Je-li expert považuje za vhodné přezkoumat finanční záznamy, ale vedení kontrolovaného subjektu neučiní příslušná opatření, by měl informovat osobu, která řídí ředitel společnosti, že uživatelé budou informováni o nemožnosti se spoléhat na závěrečný akt. Když se blíží datum jejich vykazování pro nadcházející období a zveřejnění informací správně skutkový stav ekonomického života nemusí objevit potřeba přezkoumání dokumentů a přípravy závěru. Hlava kontrolovaného subjektu je zodpovědný za informace přítomné v účetnictví, a ke změně příslušných změn v určení události, které mají významný dopad na její důvěryhodnost. Auditorská společnost nebo soukromí poskytovatelé odpovědné za přiměřenost názorů na hodnocení těchto skutečností.