Filosofie XX století. Neo - neo je ...: zástupci, popis a funkce

Neo - tento myšlenkový směr, který obsahuje myšlenku empirismu. Toto cvičení je prozkoumat svět pomocí smyslový zážitek. A spoléhat se na logiky, racionality a matematiky, aby bylo možné organizovat znalosti. Logický pozitivismus je také jinak nazýván této oblasti, se říká, že když se odstranit všechny věci, které je nemožné vědět, svět je známa. Neo, jejíž členové žijí většinou ve Varšavě a Lvově, Berlíně, a dokonce i ve Spojených státech, hrdě nést tento titul. Po první světové válce, mnoho z nich emigrovali na západ v Evropě i přes Atlantský oceán, který přispěl k šíření učení.

Historie vývoje

První hovoří o novém směru Ernsta Macha a Lyudvig Vitgenshteyn. Podle nich se zdálo, že neo - syntézu metafyzika, logiky a vědy. Jeden z nich dokonce napsal pojednání o logice, která zdůraznila ústřední postavení vznikajícího školy:

1. Naše myšlení je omezen pouze na jazyk, tedy čím více člověk zná jazyk a širší její tvorba se dále rozšiřuje své myšlení.
2. Existuje pouze je určen jeden svět, fakta, události a vědecký pokrok, jak jsme si to představit být.
3. Každý návrh odráží svět, jak postavený stejnými zákony.
4. Jakýkoliv souvětí lze rozdělit do několika jednoduchých, který se skládá v podstatě z faktů.
5. Vyšší formy života nevýslovné. Jednoduše řečeno, duchovní rozsah nelze měřit a výstup jako vědecký vzorec.

Machism

Tento termín se často používá jako synonymum k definici „pozitivismus“. Jeho tvůrci považován Mach a Richard Avenarius.

Mach byl rakouský fyzik a filozof, studoval mechaniku, dynamiku plynů, akustiky, optiky a otorinolaryngologie. Hlavní myšlenkou je, že Machism zkušenosti by měly tvořit pohled na svět. Pozitivismus a neo-pozitivismus jako doktrína, bojovat za empirický způsob poznání, odmítl Machism, základní tvrzení, že - filozofie je vázán, aby se stala věda, která studuje lidské smysl. A jediný způsob, jak získat znalosti o skutečném světě.

Ekonomika myšlení

Neo-filozofie - nová vize starého problému. „Ekonomika myšlenky“ by být umožněno, aby vztahuje na maximální množství otázek s minimálním úsilím. Je to pragmatický přístup zakladatelé neo-považován za nejvíce přijatelný, logický a organizovaný výzkum. Kromě toho tyto filozofové věřili, že k urychlení vědecké vynálezy a popisy a vysvětlení jazyka by měly být odstraněny z nich.

Mach věřil, že čím jednodušší věda, tak to je blíže k ideálu. V případě, že definice maximálně formulována jednoduše a jasně, odráží skutečný obraz světa. Machism byl základ neo byl poznán s „bio-ekonomického“ teorie poznání. Fyzika ztratila svou metafyzickou složku, filozofie také stal jediným způsobem, jak analyzovat jazyk. Takže neo-schválen. Její představitelé hledal jednoduchý a ekonomický pochopit svět, že částečně podařilo.

Vídeň kruh

Na katedře univerzity ve Vídni induktivní vědy kruhu lidí, kteří chtějí studovat vědu a filozofii ve stejnou dobu. Ideologická jádro organizace byla Moritz Schlick.

David Hume lze nazvat ještě jednu osobu, aby podporovaly Neo. Problémy, které se považují nepochopitelnou vědu jako boha, duši a tyto metafyzické aspekty, nebyly předmětem svého výzkumu. Všichni členové Vídeň kruhu byli pevně přesvědčeni, že věci nejsou prokázané empiricky, nejsou významné a nevyžadují podrobnou studii.

epistemologické principy

Na „vídeňské školy“ byly formulovány jejich principy poznání světa. Zde jsou některé z nich.

1. Veškeré lidské poznání je založen na smyslové vnímání. Některá fakta nemohou být propojeny. Co člověk nemůže pochopit empiricky, neexistuje. Tak se zrodil ještě jednu zásadu: všechna vědeckých poznatků může být snížena na jednoduchou větu, založené na smyslovém vnímání.
2. Znalosti, které získáváme prostřednictvím smyslového vnímání, je naprostá pravda. Oni také představil koncept pravých a protokolů návrhy, které změnily postoj k vědeckým formulace obecně.
3. Naprosto všechny funkce poznání jsou omezeny na popis přijímaných vjemů. Neopositivists svět je souhrn dojmů, formulované v jednoduchých větách. Pozitivismus a neo se nehodlají smířit s definici k okolnímu světu, reality a jiných metafyzických věcí, s ohledem na jejich význam. Jejich hlavním úkolem bylo, aby se kritéria pro posouzení jednotlivých vjemů a jejich objednání.

teze

Denial of vyšších idejí a problémy specifické formy vědění a snadnost formulace významně komplikují něco jako neo. To neznamená, že to více atraktivní pro potenciální příznivců. Dva důležité body, které byly základním kamenem tohoto trendu, formulovat takto:

- Řešení žádný problém vyžaduje jeho pečlivé formulaci, takže logika je ústředním bodem filozofie.

- Každá teorie, není a priori, by měly být k dispozici pro ověření empirické metody poznání.

postpositivism

Pozitivismus, neo-pozitivismus, postpositivism - odkazy ve stejném řetězci logiky. Tento trend v oboru filozofie se objevila v době, kdy vědci si uvědomil, že formulovat všechny vědecké souhrny pouze na základě empirických důkazů, to je nemožné. Stejně tak se nepodařilo, a pokus o vyloučení z filozofii metafyziky, nastoluje klasický problém člověka a lidstva. Samotná uznání této skutečnosti bylo možné říci, že neo - to je irelevantní systém pro formulaci vědeckého výzkumu. Fine, odkud není návratu bylo dílo Karla Poppera „logice vědeckého objevu.“ Logika vpředu i kritický pohled na problém, a jako věda, pak pod každým skutečnosti byl by potřeboval datové základny.

Pozitivismus a neo zastaralé pro rychle se rozvíjející vědecký pokrok. Potřeboval svěží vzhled a společný filozofický přístup. Postpositivism za nepřípustnou sdílet vědu a filozofii, odmítl tuhý odpor k metafyzice, a další aspekty oblasti spekulativní závěry. Neo-filozofie - to byla příležitost převzít logiky myšlení. Ale zničil klid a empirismus na pozadí rychle se blížící budoucnosti.