ZdravíLékařství

Klonování: výhody a nevýhody. Argumenty proti klonování

Klonování je jeden z nejspornějších otázek v medicíně již řadu let: zvýhodněné mnoha výhodách a nevýhodách tohoto postupu. První zmínka o klony jsou datovány 1963 roků. To je, když termín začal používat genetik z Velké Británie.

nezbytné terminologie

Biologové používají několik definice slova „klon“. Nejčastěji se tento pojem předpokládá určitou organismus, který se objevil po reprodukci vnepolovoe a zachovalou genetickou informaci z jeho rodiče. Struktura genu je uvedena v procesu klonování. To ovšem neznamená, že se jedná o absolutní kopií. Genotyp jsou naprosto identické. Ale po jejich vlastní vlastnosti nadgeneticheskim klony se mohou lišit. Mohou mít jinou velikost, barvu, náchylnost k nemocem.

Například známá ovce Dolly nejsou zcela fenotypová kopie ovčí buňky, které byly použity pro jeho výrobu. Měla množství patologií, v důsledku čehož jí zemřely v raném věku. A od ní, že žádné ovce choroby nebyl. Po narození Dolly, mnozí začali mluvit o možnostech vnepolovoe lidskou reprodukci. Jen málo z příznivců tohoto oboru biologie zastaví tím, že asi 85% z pokusů, aby se klony skončí neúspěchem. Ale to neprozkoumané území - nejsou jedinými argumenty proti klonování.

potencialita

V současné době je ještě příliš brzy na to hovořit o reprodukci přesných kopií lidí. Ale nejen to udělat klonování: klady a zápory pokračující výzkum v této oblasti můžeme najít spoustu argumentů. Ale nezapomeňte, že toto odvětví poskytuje mnoho příležitostí.

Tak, jeden z nejslibnějších oblastí je transplantace. Pro transplantaci by neměl hledat dárce za účelem ověření kompatibility, chirurgie čekat a modlit se, ne zahájit proces odmítnutí. Klonování by růst naprosto identický tělo a transplantovat ho.

Také mnozí říkají, že to je příležitost pro bezdětné rodiny s dětmi, kteří nechtějí, aby se z dětského domova. Kromě toho, klonování by se zabránilo množství dědičných chorob. Mnozí lidé chtějí využívat tyto technologie, aby se zabránilo stárnutí a přirozenou smrtí.

Je těžké říci, co přinese budoucnost klonování. Klady a zápory argumenty jsou silní na obou stranách. Ale příznivci a odpůrci muž hrající mluvit o různých stranách mince.

Předpokládá se, že jakmile budou vědci moci vytvořit neurony, které mohou nahradit nervových buněk v mozku, umírají v důsledku progrese Parkinsonovy nemoci. Také v plánech vytvořit pankreatické buňky, které mohou produkovat přirozený inzulín v těle diabetiků.

Zákaz pokusů

Navzdory tomu, že vědci se stále ani zdaleka schopni vytvořit úplnou kopii lidské zdraví, na legislativní úrovni je již zakázáno. Například speciální deklarace OSN, v němž se uvádí o nepřípustnosti provádění takových pokusů na lidské reprodukce, klonování byl vyvinut. Proti (složení zákonodárců Naštěstí pro výzkumné pracovníky, je to jen doporučení) vývoj těchto technologií jednal pouze 84 členů. Ale prohlášení silně podporovala ve Spojených státech, na východě v arabských zemích, v Latinské Americe a Africe.

Mnozí se vyslovil pro pokračování vyvinout technologii, dělat pokusy s klonováním. Ale zároveň se lidí zůstává v platnosti. Reprodukční technika klonováním zakázaný ve více než 30 zemích světa. Mezi nimi jsou Rusko, mnoho evropských zemí, Japonsko, Čína, Izrael.

Nicméně, vědci i nadále naklonovat embrya. Předpokládá se, že tato oblast by měla být revoluce v medicíně. Podle jejich názoru, lékaři používají tyto moderní technologie mají šanci vyhrát řadu nemocí, jako je Alzheimerova choroba, Parkinsonova choroba nebo cukrovka. Genetici se domnívají, že veškeré zákazy mohou rovněž chránit morálku, morálku, ale jsou odsouzeny k ničení živých lidí. Chcete-li pochopit jeho postoj k této otázce, je třeba znát všechny argumenty militantní tábory. Pak se všichni budou moci, aby se volby pro sebe a pochopit, jak to souvisí s moderní technologií. Mnohé z nich jsou ještě ve škole analyzovat všechny nuance a definovat obě strany mince s názvem „klonování:. Klady a zápory“ Esej na téma pomáhá hodně v jejich přístupu k této problematice.

ohrožující nebezpečí

Když už mluvíme o potřebě, aby zakázaly veškeré umělé reprodukční techniky, lidé se obávají, že lékaři nemohou náležitě řešit případné vědeckých objevů. Dokonce i nejtajnější vývoj staly známé širokému okruhu lidí. Tak, například, že se to stalo s jadernými zbraněmi. Proto je kontrola z vědeckých poznatků a jejich šíření, je nemožné.

Navzdory všem příležitostem, které nabízejí lidské klonování, „pro“ a „proti“ je třeba dobře zhodnotit. Například vývoj těchto technologií může rozvázat ruce agresivních stavů, teroristických skupin. Budou moci vytvořit fyzicky vytrvalý armádu lidí, není zatížen s inteligencí. Kromě toho bude možné vytvořit klony světových vládců a erodovat jejich důvěryhodnost, aby chaos v politickém životě.

Ale mluvit o tom, mnoho lidí zapomíná, že za účelem získání lidského klonu v době, jako je 40 let, je třeba předat během těchto 40 let. Po tom všem, které rostou stejným způsobem jako obyčejné lidi. Kromě toho také potřeba najít rodiče, kteří souhlasí s rodit a vychovávat klonované dítě. Takže, s cílem získat armádu klonů, je nutné, aby uplynulo nejméně 20-25 let.

Další hrozící nebezpečí je, že lidé budou moci naprogramovat požadovanou pohlaví dítěte. Například v Číně nebo v muslimském světě, kde je preferována narození chlapce, to může být obrovská nerovnováha.

Také nezapomeňte, že tyto reprodukční technologie ještě není dokonalá. Vědci se naučili, jak se a reprodukovat genetický materiál, ale vytvořit z ní příliš obtížné životaschopný kopie pro ně. Pro genetiků - není důvodem k zastavení. Bez dalšího výzkumu je nemožné rozvoji tohoto odvětví.

jiné námitky

Mnozí lidé jsou proti reprodukční technologie prostě proto, že nechápu, proč je třeba klonování lidí. Klady a zápory argumenty pro ně nejsou jasné. Oponenti říkají, že člověk - jedinečný výtvor a nepřijatelné, aby jeho kopii. Podle nich je pod důstojnost lidí. Ale zapomínají, že podobné kódy v identických dvojčat. Jejich planeta asi 150 mil.

Mnozí odporné myšlenku klonování. Ale to není důvod k zákazu provádět výzkum v této oblasti. Rozhodnutí o tom hraje svou vlastní druh by měla být přijata pouze samotnými lidmi. V opačném případě, lidstvo zbaveno práva na svobodnou volbu obhajoval. Podporovatelé upřímně diví, proč klonování je nechutné, než je například změna pohlaví.

Existují však i jiné argumenty proti klonování lidí. Takže, zkopírujte kód by snížilo genetickou různorodost lidí na planetě. Klonovaný potomek bude slabší, náchylnější k různým nemocem. A to bude impulsem pro rozvoj epidemie. Ale pro to, že je nutné klonovat doslova bylo uvedeno na trhu průmyslových nití. Na planetě 6 miliard lidí. I v případě, že bude jeden milion klony, pak tato částka bude zanedbatelný ovlivnit ne genotypovou rozmanitost. Ale i když kopie každého člověka, dostanete 6 miliard různých kopií.

Abychom pochopili, co klonování, jste pro nebo proti tomuto jevu, musíme mít na paměti, že tento proces nelze srovnávat s genetickým inženýrstvím. Zatímco geny nejsou žádným způsobem změněn a nezmění, ale jednoduše kopírovat. To vede k tomu, že je replika člověka bez jakýchkoli změn. Nemůže se stát monstrem, nebo monstrum. Tyto výsledky mohou vést pouze aplikaci technikami genetického inženýrství, ve kterém je DNA modifikována.

etické aspekty

Odpůrci myšlence klonování lidí jsou zaměřeny na to, že reprodukce kopií lidí je neetické. Také proti tomu aktivně podporuje církev. Ale věřící lidé ve většině jsou proti všem reprodukčním technologiím, včetně IVF. Říká se, že stvoření člověka, tajemství vzhledu jeho narození by mělo podléhat pouze Bohu. Člověk by neměl zasahovat do těchto záležitostí.

Ale představitelé ruské pravoslavné církve říkají, že jednotlivé orgány, tkáně, zvířata mohou hrát. Ale také oponovat kompletní lidskou reprodukci. Nicméně, oni nezvažují tuto otázku, vědci nejsou hodnoceny vědecky klonování. „Pros“ a „nevýhody“ Mají své vlastní. Ortodoxní říkají o etickou stránku problému. Za prvé, ptají se, jak se lidé by se cítil, když se zjistí, že je zcela něčí kopii. Je také důležité, a právní aspekty. By klon dědice osobě, která se stala dárcem? Zda bude pokračovat v cestě?

Kromě toho je zřejmé, že jednoduchý klonování lidí je nepravděpodobné, že by zastavení. Chtějí ji kombinovat s genetickým inženýrstvím. To znamená, že pokud se bude rozvíjet toto odvětví, mnozí budou chtít dělat pokročilé práva kopírování. Například, budou usilovat o zvýšení fyzické vytrvalosti, zlepšení duševní schopnosti, stimulovat jednotlivé orgány, ovlivní vzhled.

Všeobecně uznávané normy morálky

Když už mluvíme o málo lidí si myslí o výhodách klonování a hrozícího nebezpečí přesně tak, jak se vyskytuje tento proces. Takže rostoucích orgánů embryonálních kmenových buněk fungují nejlépe. Po přibližně do 14 dnů od nich začnou tvořit všechny orgány a systémy těla. Vědci se domnívají, že 3-4 den buňky jsou ideální pro klonování technologie.

Pro klonování nejvhodnějších kmenové buňky jsou pluripotentní. Mezi nimi jsou vytvořeny všechny orgány a tkáně, ale nemůže znovu jediný organismus. To je v této fázi, genetici mají největší odpor. Po mnoho let, je-li aktivní diskuse, usoudí, že je to etické klonování lidských embryí „pro“ a „proti“ v každém táboře jsou dost dobré. To znamená, že soupeři se neunaví mít na paměti, že tyto buňky jsou používány chybnému embrya.

U subjektů léčených této varianty klonování. Embryo se pěstuje až do věku tří měsíců. Poté se odstoupit z umělé dělohy a umístí do sterilního prostoru, který bude podporovat proces jeho života. Podle stoupenců teorie, který byl pěstovaných tímto způsobem tělo není ani muž, ani úplný klon. Nazývají je skupina interagujících orgánů, protože vědomí živé bytosti ukončil svou činnost v průběhu potratu. Díky tomuto systému rozvoj reprodukční medicíny nesouhlasím klonování protivníků.

mínění genetici

Specialisté se podílejí na pěstování technologii živých buněk umělými prostředky, tvrdí, že je nemožné se dostat identickou kopii lidské bytosti. Poté, co je vytvořena, a to nejen geny, ale také okolnosti, za kterých vyrůstal. A to je nemožné, aby znovu. Lidé si myslí o hraní slavných lidí, vynikajících sportovců, géniové, ale zapomínají, že generál bude jen podobnost. Tvoří stejnou kopii jako originál, to je nemožné.

Také mluví o takových možnostech příliš brzy. Takže zatímco zbytečné se dohadovat o etice a vést diskuse na téma „klonování:. Klady a zápory“ Nyní vědci může trvat tkáně dárce, vložte ji do vajíčka zbaveného vlastního genetického materiálu, aby z toho vyroste blastotsilu. Ale po tom, že je nutné zasadit dělohy. Při pěstování ovce Dolly byla vytvořena 277 klonů z nich se usadila v děloze jen 29. Z tohoto počtu obdržel pouze jednu životaschopné ovce.

Experimenty na myších ukázaly, že k získání potomstva tak možné. Ale někteří skrytou vadu se objeví v tomto zvířeti. Externě, jsou zcela zdravé. Ale s každou generací jsou horší podlehl klonování.

Dokonce i odborníci neučiní říci, že tyto technologie jsou v bezpečí. Mohou říct, co vědí o výhodách a nebezpečích vyplývajících z klonování ( „pro“ nebo „proti“). Esej na téma každý z nich bude moci ukázat, jaké další číhají experimentátory.

Cons oční specialisté

Genetika jsou pohodlné s tím, co se používají pro výzkum embryí, nejsou obavy o náboženskou stranou otázku, nebo morálních a etických aspektů. Mohou myslet na jiné argumenty proti klonování. Ale podle jejich názoru se vztahují pouze k tomu, že toto odvětví vyžaduje další výzkum.

Takže, i když odborníci je jasné, že klonování nemůže být náhradou za přirozené úrodnosti. Avšak z důvodu, že s každou klonů procesu generování je těžší přijít na to ještě není možné. Existují dvě hlavní varianty. Na jedné z nich, přičemž každý klonování „slizivyvaetsya“ konec chromozomů zvaných „telomery“. To znemožňuje pokračovat v kopírování. Ale tento předpoklad byl vyvrácena z pokusů na myších. Podle další verze, je to způsobeno tím, že klony zdraví se zhoršuje s každým generace. Ale to také nebylo možné ověřit.

ta správná volba

Mluvit o tom, zda chcete hrát člověka nebo jiných živých tvorů, může být nekonečný. Koneckonců, vždy zůstane válčící strany, které mohou hovořit na téma „klonování:. Klady a zápory“ Tabulka, která se zobrazí všechny možné výhody a nevýhody této metody je nepravděpodobné, aby jim pomohli sladit. I když to bude dávat každému člověku možnost definovat svůj názor.

Empiricky bylo zjištěno, že i kopírování DNA nedává možnost získat identický živého tvora. Tak například, klonovaný kočka byla jiná barva, než její matka - dárce genetického materiálu. Mnozí si myslí, že tato technologie bude „vzkřísit“ pet, nejodvážnější naděje hrát i dávný lidí.

Z tohoto důvodu zvážit klonování, jako pobočka reprodukční medicíny, v této době, nikdo nemůže. Ale tady je rozvinout svůj potenciál v terapeutické oblasti, jako je to možné. Vydáte-li se jen tímto způsobem, se počet odpůrců se prudce sníží. Chcete-li to provést, můžeme vzít v úvahu všechny nuance, které ovlivňují proces zvaný klonování. „Pro“ a „proti“ lze stručně vyjádřit následujícím způsobem. Mezi hlavní výhody patří možnost k léčbě mnoha závažných onemocnění, opravy kůže, hořet oběti, náhradní varhany. Jenže odpůrci tvrdí, že je třeba mít na paměti, o morální a etickou stránku problému je skutečnost, že tyto technologie jsou navrženy tak, aby zabít život začal (embrya, ze kterých jsou převzaty kmenové buňky).

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cs.unansea.com. Theme powered by WordPress.