Mezní užitečnost

Okrajová nástroj je počet dodatečného nástroje, která se přidává do spotřeby každého dalšího dobrého jednotky. Samotný pojem užitku, a to navzdory své abstraktní povahu, již dlouho používá v ekonomické teorii, s cílem určit míru radosti, spokojenosti, nebo výhody, které lidé vyplývají ze spotřeby určitého zboží.

Marginální teorie nástroj se objevil v druhé polovině 19. století jako alternativa k pojmu pracovní teorii hodnoty. To bylo vyvinuto představitelé rakouské školy: E. Böhm-Bawerk, Menger, Schumpeter, FF Wieser a A. Marshall, U. S. Dzhevons a L. Walras.

Jeho podstata spočívá v tom, že hlavním faktorem, který ovlivňuje hodnotu výrobku je jeho mezní užitek, což záleží zase na subjektivním hodnocením osoby jejich potřeb. Pro upřesnění, zvažte následující příklad. Dejme tomu, že milionář byl v saharské poušti a při teplotě asi 40 ° byl velkou žízeň. V kapse kalhot je hrst diamantů. A pak je tu beduín z měch vodou a nabízí ochranných diamantů na vodě. Že v tomto případě bude osoba má větší hodnotu? Je zřejmé, že voda as ní riskuje, umírání i bez něj.

Vzít si další příklad. Představte si, že za horkého červencového dne, budete narazil na stánku se zmrzlinou, a vy se rozhodnete koupit jeden balíček. Poté, co jedli první části jsme koupili druhou, protože i zmrzlina chcete, i když ne tak silně. Poté, co druhý balíček je již začíná myslet, koupit třetí nebo ne. A pokud někdo nabízí k jídlu čtvrtý nebo pátý, je nepravděpodobné, aby se dohodly. Tento příklad popisuje zákon o ubývání, který říká, že jako nasycenost člověk potřebuje užitečnost věcí pro něj klesat.

Zastánci teorie mezního užitku věří, že konzumace jakéhokoli produktu nebo služby dělá pro lidi „kumulativní“ povahy. To znamená, že kupující obvykle nedodržuje zásadu „všechno nebo nic“, a postupně zvyšovat množství spotřebního zboží nebo služeb, pokud není uspokojit jejich potřeby.

Tak s vědomím, že takové mezní užitek, můžeme čerpat tři hlavní závěry:

1. Pro každou další spotřební výrobek nese další nástroj, který se nazývá „mezní“.
2. Čím více zboží kupující mohl konzumovat, tím méně je užitečné pro každý následující jednotku výrobku. Můžeme tedy říci, že mezní užitek klesá charakter. A mezi hodnotou zboží a mezního užitku inverzní vztah. Jeho podstatou je to, že čím menší je množství zboží (výrobků) je člověk, o to cennější pro něj tento produkt. Ukazuje se, že jeho hodnota je dána mírou užitečnosti, což je poslední jednotka dobro, které mohou uspokojit nejmenší naléhavou potřebu.
3. Při konzumaci určitého počtu jednotek produktu (například zmrzlina), osoba obdrží částku inženýrských sítí, snižuje pokaždé. V ekonomické teorii nazývá standardní jednotku mezního užitku „Jutila.“ Pokud spotřeba zmrzliny se nejprve osoba 7 užitečnost Jutila, druhý - 6, třetí - 5, a čtvrtý - 4 Jutila, celková hodnota z těchto produktů, se rovná 22 Jutila (marginální užitečnost 4 Jutila). Selhání každém pravidelném šarže zmrzliny bude snížení celkového počtu (celkové) nástroje a současným zvýšením mezní užitečnosti konečného balení. Například, jestliže osoba je odmítnuta ze čtvrté části, celkový nástroj (TU), se bude rovnat 18 jednotek, a mezní užitek (MU), bude 5, v případě poruchy třetí části TU bude 13 jednotek, a MU se zvýší na 6, a tak dále. Atd ,