Pojistné právo: pojištění občanskoprávní odpovědnosti pojmu osoby zabývající se profesionální činnosti

Analyzovat aktuální problémy obchodního práva v současné fázi je třeba poznamenat, že moderní hospodářské legislativy vyznačuje nevýhodami, jako je fragmentace, fragmentace, nedůslednost, existence právních mezer.

Spolkový zákon o pojištění jako člen právních aktů, pro něž je toto tvrzení pravdivé, pro hospodářské legislativy jako celek, a za pojištění zejména s právními předpisy.

Systém moderního pojištění legislativy je charakterizována fragmentací pojmech a definicích, deklarativní a nespecifickými. V současné době téměř žádný jednotlivý právní předpis stanoví jednotné právní úpravy v pojišťovnictví, to platí v plném rozsahu a zákon o pojišťovnictví v Ruské federaci.

V tomto článku se autor domnívá, jen úzký prostor vnitrostátních právních předpisů týkajících se pojištění - pojištění právo - pojištění občanskoprávní odpovědnosti pro jednotlivce (CDF), které vykonávají odbornou činnost. Předmětem analýzy je klíčové právní pojmy a definice obsažené v pojistném právu a aplikované v určité formě pojištění. Tento typ pojištění není zcela novým jevem pro občanská práva. Některé činnosti na této cestě ze strany zákonodárce. Zejména zmiňované aktivity, jednání, jehož realizace by zákon o pojišťovnictví stanoví pojištění profesní odpovědnosti. Patří mezi ně: činnost celní zástupce, auditorské činnosti, notáře, realitní činnost.

Nicméně, stále ještě není určeno pořadí pojištění se nevyznačuje subjektivní struktury vzniklé právní vztahy nejsou vyvinutou jednotnou koncepci. Zejména je zde vymezení občanskoprávní odpovědnosti není určen předmět pojištění, nepopisuje koncept pojistné události.

Některé body legislativy umožňuje aktualizovat problém: první - nedostatek jediného právního aktu upravujícího tento typ; druhý - nedostatek definice v CDF osob legislativní úrovni vykonávajících pracovní povinnosti.

Tato otázka před námi má určitý druh pojištění specifik. Jinými slovy, i přes skutečnost, že pojistníci jsou chráněny a je to na úkor svých finančních prostředků, jejichž hlavním účelem CDF prosazuje ochranu třetích stran, kteří utrpěli ztráty.

To znamená, pokud jde o tuto oblast pojištění, můžete formulovat definici: občanskoprávní odpovědnost osoby provádějící pracovní povinnosti - je aplikace k ní opatření a sankcí (extra poplatky) v případě, že nedojde k dosažení (nesprávné dosáhnout) jejich výsledky jsou určeny pro třetí stranu: státní organizace je individuální.

V teorii a praxi pojištění není vyřešena otázka předmětem složení pojistné smlouvy tohoto typu. Příjemci jsou vykázány v těchto právních vztahů ovlivněn osoby (právnické i fyzické), na čí straně udělal dohodu. Výsledkem je aplikován na legislativní ustanovení vyplývá, že ruští zákonodárci budou pravděpodobně znamenat bezpečnostní funkce spojené s realizací občanů určitých typů profesní činnosti. Nicméně, mezinárodní zkušenosti ukazují, že právní předpisy nelze považovat za v rozporu s praxí pojištění právnických osob jako formu CDF souvisí výhradně na poskytování profesionálních služeb.