Finance, Nemovitost
Přímá správa bytového domu: Výhody a nevýhody
Správa bytového domu
V souladu s kodexem bydlení, můžete si vybrat jednu ze tří možných referenční možnost „hospodářstvím“: přímá správa bytového domu, přenesení pravomocí na správcovskou společnost nebo rady HOA nebo HBC. Zajímáme se o první možnost, tak ji a bydlí ve větším detailu.
Přímá cesta ke správě bytového domu je nejjednodušší. V této formě utilit jsou shromažďovány z každému klientovi individuálně a hájí zájmy předsedy domu (prostřednictvím soudů nebo odkazem na obecní organizaci HOA). Přímá správa bytového domu zahrnuje individuální odpovědnosti ve vztahu k prodlení s platbou za služby. Všechna rozhodnutí týkající se údržby a opravy domu jsou na valné hromadě kolektivně.
Přímá správa bytového domu: klady a zápory
Vlastnosti přímý správcovství
Považováno za formu vládnutí je výhodné, když nájemníci prakticky neznámé sebe, tam je malá schopnost platit a nevěří organizace třetích stran. To znamená, že volí přímou správu bytového domu, aby se snížily náklady na údržbu doma. Ale tato forma stále vyžaduje registraci právnických osob a otevření příslušné faktury, která bude shromažďovat finanční prostředky na významné jednorázové náklady obschedomovye, opravy a tak dále.
Pokud nájemníci neřeší jejich problémy doma údržbu na vlastní pěst, městská správa rozhodne přiřadit ke kontrole ten či onen organizaci. To je přímá správa bytového domu je čistě nominální. Obecně platí, že nedostatek konkurence při výběru firem pro zemědělství vede k tomu, že se bere poplatek za údržbu bytů, ignorování svých povinností. Výsledkem je, že tyto domy musí být opraveny zevnitř i zvenku.
Přímé řízení - to je možnost, která je nejlepší používat v době přechodu a vytvoření byty. S výhodou je vybrat tvar, není omezen pouze na privatizaci bytů, a privatizovat dům jako celek. Také byste měli trénovat svůj vlastní personál pro správu domu a hledat kvalifikovaným poskytovatelům oprav a údržby budovy.
Similar articles
Trending Now