Logické hádanky, hádanky myšlení - nejen zajímavou zábavu, ale také skvělý simulátor naší inteligence, pozornosti. Je třeba poznamenat, že se často dostanete do pravda nám pomáhá nejen fantazie, ale i nějaké znalosti gramatických zákonů. Ano, to je pravda!
Kachny, shore, předložky a spojky
Jako dítě, někteří dospělí s mazaným úsměvem, můžete klást otázky jako: „Proč kachny.“ A když jste tam s vážnou tváří, se přesvědčí, že mohou předvést své erudice, odpověděl, že to byl pták z čeledi ptactva tedy rybníky, jezera a dokonce louže pro ně, jako přirozeného prostředí, jako louka se zelenou trávou, jsi přestat reagovat neočekávané a jednoduché génia. Znělo to takto: „Proč kachny na vodě ?!“ Budete rozpačitě a pokýval hlavou v překvapení: právo! Ale ukazuje se, ne tak docela! Po přesnost rebus stopy závisí na detailech to: jaká část řeči je slovo „proč“ a jak, společně nebo odděleně, to je psáno. Pokud je to zájmeno s předložkou - odpověď, pokud příslovce, pak druhý. Zamyslete se nad tím, proč potom kachny!
Příčina hodnota
Tak, jak víte, jsou záchytný bod je v gramatické stavu prvních slovních hádanek. Pokud je to příslovce důvody (synonyma: jako výsledek, protože to, co), dospělí se mýlí, myslí, pokud jste snadno chytil. Koneckonců, proč kachny - protože to je jejich povaha, bez koupání nich nemůže být, jako husy, labutě, atd, ale pokud nebudeme mít příslovce a tázací zájmeno „co“ ve tvaru .. Dativ s předložkou „na „- to je jiná věc! E. Pokud se zobrazí dotaz „o tom, co plave kachna“, pak správné říci „na vodě“. Nebo na jezero, moře, řeky. E. Na každém povrchu vody! Takže učit gramatiku, a jakýkoli „smart“ strýc (nebo teta), naši milí mladí čtenáři, můžete snadno držet hubu na pásu.
A ne jen kachny!
o kachen Riddle mohl znít v různých provedeních, ale princip nebo algoritmus úvaha je stejný, jako bylo popsáno výše. Například: co (z libovolného místa - od pobřeží), plave, nebo proč (proč - protože toto plemeno drůbeže); jakého (nebe) nebo proč (protože bird) letí. Ze stejné série hádanek o slona a pole, pamatujte si: „Co dělal slona, když přišel na hřiště?“ Jedl trávu, že jo? Úlovek zde leží opět v hláskování. Necháte-li návrh v této podobě, to je pravda. A co by mělo být napsáno takto: „Co dělal slona, když Napoleon přišel?“ Tak odpověď může přijít s řadou mnoho. A kdo ví, „Proč ve vodním sklem“ Rci: „K pití“ je pravdivý. Ale položit otázku jinak: „Pro sklenici vody než (.. nebo džus, čaj, mléko, tj kapalin)“ Co tomu říkáte? To je pravda, za sklem (je-li sklo) nebo plasty, papír, resp. Jaký závěr lze vyvodit? Učit přátele, gramatiku a nikdo kolem vás prst není obvedot!
jen úsměv
A na závěr ještě pár verbální logiku bludiště. Jeden z nich zní takto: „Koupil jsem si zbraň lovce Tam je město, přemýšlet o tom, jak se pokusit to vidí, věž, její cíle a střílet hodiny myslíte si, kde lovec byl ....?“ Ne, ne hodiny - na policii!