Řešení sporů v rozhodčím soudem

Řešení sporů v rozhodčím řízení začíná petitu. To musí být podepsána žalobcem nebo jeho zástupcem. Po zaplacení registračního poplatku je žádost předložena k arbitráži. Případ je třeba zvážit a rozhodnutí přijatá nejdéle do dvou měsíců od obdržení stížnosti.

Na přípravě jednání uzavřeli odpovídající definici. V něm soudce řeší kroky, které předcházely školení, řízení ke jmenování, stejně jako čas a místo slyšení.

V průběhu tréninku uvažovaného se nazývá třetí strana nebo jiný obžalovaný. Strany, soud může navrhnout, aby předložila tyto nebo jiné důkazy, dokumenty.

Žaloba je nutné provést správně zahrnout všechny potřebné údaje, které jsou k dispozici v článku 102 APC. Kromě toho se v prohlášení, může být specifikováno jakékoliv další informace, které odůvodňují požadavky. V jednom soudním sporu lze zadat několik požadavků, které jsou vzájemně propojeny mezi sebou navzájem.

Podání žádosti ve lhůtách stanovených zákonem podléhá promlčení.

V souladu s článkem 89 AIC, řešení sporů v rozhodčím řízení zahrnuje úhradu soudních nákladů. Výše nákladů zahrnuty státní poplatek a náklady v průběhu kontroly. Tyto náklady jsou předem strana, která prohlásí příslušné požadavky nebo zainteresované strany rovným dílem v případě, že jsou současně řešit s daným požadavkem.

Řešení sporů v rozhodčím řízení se provádí se skládá ze 3 soudců (s výjimkou výroby, který rozhodnutí musí být provedeno individuálně). Všichni důstojníci jsou si rovni v záležitostech.

Řešení sporů v rozhodčím řízení vyžaduje dohodu mezi oběma stranami. Proto v souladu s rozhodnutím o dohodě, pokud to neporušuje práva a zájmy třetích osob a není v rozporu se zákonem.

Řešení sporů v rozhodčím řízení a poskytuje pro uzavření dohody o vypořádání. Jeho vůle se provádí písemně. O uzavření dohody o narovnání uložena odpovídající definici. Určení soudu signalizuje ukončení řízení.

Rozhodnutí byl přijat na setkání, pokud není zpochybněna, měsíc vstoupí v platnost.

Při soudním jednání, předsedající soudce je přítomen. Poskytuje výjimečně úplné objasnění všech okolností konfliktu, stejně jako bezpečnost povinností a práv všech stran. K tomu soudce je určeno pořadí jednání účastníci vysvětlil povinnosti a práva. Kromě toho autorizovaná osoba je pomoc při uplatňování práv účastníků řízení a podniká kroky, aby zajistily pořádek na zasedání.

Úvaha dochází za účasti všech zainteresovaných stran, jinými osobami a zástupci. Na schůzce slyšel žalobcem a žalovaným či dalších zástupců, odborníků a dalších osob, které se účastní jednání. To znamená, že pomoc se provádí za účelem dosažení dohody mezi oběma stranami. Na zasedání zápisy.

Na konci tohoto řízení, musí předseda senátu rozhodnout. Úředník má právo vyhlásit pouze výrok.

Při rozhodování, soud má právo jít nad rámec nároků, v některých případech snížit výši pokuty (pokut, penále), s výhradou k trestu na žádost občana-podnikatele nebo organizace v rozporu s povinností ruky. Kromě toho také může dovolit splácení ve splátkách nebo odložení výkonu rozhodnutí.

Jak praxe ukazuje, dnes daňové spory rozhodčími soudy jsou považovány za nejčastější právní konflikty.