Sociální povaha zločinů v trestním právu

Kriminalita jedná jako jedna z hlavních kategorií trestního práva. Aby nedocházelo k nesprávnému chování úkonů chování a ke splnění úkolů stanovených zákonem, trestní zákoník definuje seznam činů, které ohrožují jednotlivce, stát a společnost.

Historická geneze trestného činu a jeho sociální povaha

Ve vnitrostátních právních časopisech bylo nadále prioritou názor, že nezákonné jednání jako nezávislý model trestného chování subjektů vzniklo v důsledku rozdělení společnosti do samostatných tříd. Tato pozice byla odůvodněna skutečností, že koncept a sociální povaha trestného činu odráží nebezpečí pouze pro dominantní kategorii občanů. Bylo věřeno, že ilegální chování porušuje podmínky pro normální existenci třídy priorit.

Sociálně-historická povaha trestného činu je způsobena skutečností, že se model sám objevuje v určité fázi společenského vývoje. Když se změní kolektivní ekonomické útvary, jeho obsah se upraví v závislosti na okolnostech, v nichž se stát formuje a úkoly, které mu byly přiděleny, jsou realizovány. Tyto podmínky v různých časových intervalech určují různou úroveň nebezpečí konkrétních činů. V letech Sovětského svazu byl názor sociálně-historické povahy trestného činu ve společnosti charakterizován jako klasicky nebezpečný kategoricky odmítnut. To bylo způsobeno předpokladem nesprávných závěrů. Předpokládalo se, že pojem "sociální povaha a známky zločinu" znamená nebezpečí výhradně pro třídní zájmy. Mnozí autoři však poznamenávají, že toto tvrzení je poněkud přehnané. Počátky této pozice jsou podmíněny ideologickými pojmy třídní přírody obecně.

Sociální povaha trestného činu (stručně)

Za prvé, vzniká společenskými vztahy a vztahy, v nichž žijí a rozvíjejí lidé. To zase naznačuje, že přímý volební akt určitého subjektu je příčinou nesprávného chování. Vůle je schopností osoby překonat překážky, reagovat na vliv vnějších faktorů. Umožňuje vám podřízené pocity mysli. Sociální povaha zločinů se projevuje v dopadu na okolní osobnost skutečnosti, tedy ve vzniklých důsledcích. Vzhledem k tomu, že pochybení vede k poškození veřejných a individuálních zájmů, které jsou chráněny zákonem, je vždy z právního hlediska negativněji vyhodnocováno než jiné porušení. Sociální a právní povaha trestného činu předpokládá konflikt mezi kolektivem a jednotlivcem. Veřejné nebezpečí je přímo závislé na jeho hloubce, a proto vyžaduje použití právních opatření k jeho odstranění.

Předpoklady

Sociální povaha trestného činu je spojena s několika faktory. Vychází z morálních, ekonomických, psychologických rozporů. Okolnosti a důvody kriminalizace chování přesahují rámec trestního práva. Spolu s tím jsou modely nezákonného chování určovány na základě studia stávajících vztahů ve společnosti. Z toho v procesu výzkumu vystupují ty, které představují nebezpečí. Kvalitativní a kvantitativní charakteristiky kriminalizace ovlivňují politiku státu v boji proti tomuto jevu. Je třeba poznamenat, že sociální povahu zločinů lze studovat izolovaně v rámci určitého společenského jevu pouze v určitých mezích. V tomto případě bude analýza fungovat jako jedna z metodických možností. Tato technika nese významné, ale omezené znalosti.

Další pozice

Sociální povahu zločinů lze studovat v rámci politických, kulturních, ekonomických, sociálních charakteristik regionu a země. Analýza je také spojena s méně nebezpečnými porušeními a negativními odchylkami. Údaje o soudní a trestní statistice jsou porovnávány s dalšími informacemi, včetně ukazatelů stavu sociální kontroly, práce orgánů činných v trestním řízení.

Populační údaje

Sociální povaha trestného činu je zkoumána analýzou některých skupin:

1. Podle pohlaví, protože je spojeno s různými druhy veřejných funkcí občanů, charakteristikami jejich postavení a chování. Například pro ženy je méně násilná trestná činnost. Následkem toho v násilných osadách, kde žije méně mužů, se násilné činy vyskytují méně často.

2. Podle věku, protože pro každý časový interval v životě osoby jsou charakteristické určité formy trestné činnosti. Například mladší lidé ve většině případů dopouštějí rabování, znásilnění, loupež, chuligánství. Lidé ve věku nad 50 let mají větší tendenci k ekonomickým trestným činům, protiprávním jednáním s použitím oficiálního postavení a podobně.

Státní příslušnost

Každý národ má své vlastní zvyky, základy. Lidé, vychovávaní v některých tradicích, demonstrují svůj projev na základě toho, že určité činy by nezpůsobily odsouzení od příbuzných, nebude sloužit jako vyloučení z jejich obvyklého prostředí. Formy trestněprávních behaviorálních činů mohou být spojeny s negativními jevy převládajícími v určité národní oblasti.

Další kritéria

Zahrnují:

1. Uctívání. Kriminologickým významem je například skutečnost, že muslimové nejsou ochotni pít alkohol. To znamená, že zločin na pozadí opilosti v regionu nebude mít vysoký index.

2. Rodinný stav. Pro nové města na Sibiři se ve své době vyznačovala zločinem, charakteristickým pro mládež a nezletilé. V tomto případě je důležitým ukazatelem počet těchto občanů, včetně dětí, které žijí v neúplných rodinách, pouze s rodiči nebo s nimi a se svými prarodiči. V druhém z nich je více organizovaná kontrola.

Ekonomický aspekt

Sociální povaha podstaty předmětu zločinu je s ním úzce spojena . Ve studii o kriminalizaci jsou momenty, jako jsou:

1. Korelace organizací a podniků různých specializací.
2. Sociálně profesionální pracovníci občanů (pracovníky vědy, kultury, zdravotnictví, průmyslu, dopravy atd.).
3. Struktura obyvatel podle příjmů a výdajů. To zohledňuje zdroje zisku, velikost a povahu nákladů (na údržbu osob se zdravotním postižením, výchovu dětí, podnikání, investice atd.). Kromě toho je zohledněna přítomnost a počet občanů bez domova a osob, které nemají trvalý zdroj příjmů.
4. Korelace organizací a podniků v různých formách vlastnictví a organizačního typu.
5. Specifičnost tvorby a využití pracovních zdrojů v regionu. Zde zohledňujeme dostupnost vlastní výroby, zapojení sezónních týmů, ukazatele otevřené a skryté nezaměstnanosti, migrační toky.
6. Poskytování potřebných potřeb, které mají zásadní význam pro přežití a reprodukci.

Specifika činností podniků, které působí v určitém regionu, mají dopad na charakteristiky kriminalizace. Zejména porušení objednávky dodávek drahých kovů a kamenů ke státu je častější, pokud je extrahováno. Nelegální podnikání se převážně uskutečňuje s převahou soukromých komerčních struktur na území.

Politický aspekt

Z této pozice jsou předmětem šetření následující faktory:

1. Přítomnost / absence výrazných rozdílů v politických zájmech jednotlivých skupin obyvatel, způsoby jejich řešení. Například, s eskalací rozporů mezi chudými a bohatými, nepokoje, žhářství domů, vydírání může vyvstávat.
2. Jaké politické hnutí a strany působí v regionu, jaký je pořadí jejich utváření, složení a specifika jejich vzájemného působení.
3. Jak místní síla zajišťuje uspokojení občanského zájmu obyvatelstva.
4. Jak vzniká správní struktura, zda se jedná o porušení volebních a jiných politických práv lidí.
5. Charakteristiky budování vztahů s federálními orgány, regionálními institucemi a místní samosprávou.

Vliv kultury

Sociokulturní aspekt studium zločinu souvisí se studiem následujících faktorů:

1. Počet a struktura institucí, povaha a rozsah pokrytí zájmů obyvatelstva.
2. Cíle, stereotypy, tradice, ustálené metody řešení konfliktních a problémových situací.
3. Úroveň odborného a vzdělávacího vzdělávání obyvatelstva.
4. Vlastnosti zájmů a potřeb občanů v duchovní sféře.

Práce sportu, kulturních institucí má vliv na povahu volného času. To je zvláště patrné v osadách, kde převažuje mládež. Na druhé straně to ovlivňuje ukazatele trestné činnosti v oblasti volného času (například krádeže se zavázaly k přidělení finančních prostředků kasinu). Vzdělávací úroveň určuje spíše charakter jako formu kriminálního chování. Například více intelektuálně rozvinutých osob častěji dopouštějí nezákonné akce v ekonomické sféře.

Závěr

Statistický obraz závisí do značné míry na změnách trestního práva. V tomto ohledu je vždy nutné zjistit, zda nárůst trestných činů souvisí s kriminalizací a poklesem - s dekriminalizací. Existuje další důležitý faktor. Týká se právní kultury, veřejného mínění obyvatel o boji proti zločinu. Pokud se občané nebudou snažit spolupracovat s orgány činnými v trestním řízení, budou ve výjimečných případech informovat o trestních skutečnostech. V takových situacích je latence (latence) kriminality velmi vysoká.